SAP Baleares 409/1999, 14 de Junio de 1999
| Ponente | MIGUEL JUAN CABRER BARBOSA |
| ECLI | ES:APIB:1999:1617 |
| Número de Recurso | 601/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 409/1999 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA N°409
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Miguel Cabrer Barbosa
MAGISTRADOS:
D. Mariano Zaforteza Fortuny
D. Mateo Ramón Homar
Palma de Mallorca, a catorce de junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los
presentes autos, juicio de cognición (local de negocio), seguidos ante el Juzgado de 1ª INSTANCIA
3 INCA, bajo el número 0190/97, Rollo de Sala número 0601/98, entre partes, de una como
demandante- apelante D/Dª Cristina , representado por el/la Procurador/a Sr./Sra.
JOSE CAMPINS POÜ y defendido por el/la Letrado/a Sr./Sra. FERRER RIGO; y de otra como
demandados- apelados D/Dª Tomás , Verónica y
Consuelo , defendidos por e1/la Letrado/a Sr./Sra. JUAN VIVERN.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. Presidente D. D. Miguel Cabrer Barbosa.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 3 de Inca en fecha 14 de mayo de 1998, se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando como desestimo la demanda deducida por la Procuradora Sra. Bennasar en nombre y representación de Dª. Cristina contra D. Tomás , Dª Verónica y Dª. Consuelo , representados por la Procuradora Sra. Costa, debo absolver y absuelvo libremente a tales demandados de los pedimentos contra ellos dirigidos en esta litis, con expresa imposición de las costas a la actora".
Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandante apelante, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y mejorado en tiempo y forma y seguido el recurso por sus trámites, por proveído de fecha 30 de julio de 1998, no se consideró necesaria la celebración de vista, quedando el recurso concluso para sentencia.TERCERO.- Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Ala vista de lo actuado en el presente procedimiento resulta totalmente acreditado que siendo en el año 1962 D. Ángel propietario del entresuelo señalado de n° 4-A perteneciente al edificio n° NUM000 de la C/ de DIRECCION000 (hoy c/ DIRECCION001 ) de la localidad mallorquina de Inca, 1ª tenia alquilada en aquellas fechas a D. Tomás - documental obrante al fol. 32 en relación con la del fol. consintiendo que la esposa del Sr. Tomás , Dª. Verónica destinara 50 m2, del total de 164 m2 que tiene la vivienda, a salón de peluquería - documental obrante al fol. 29 en relación con la del fol. 6-.
La parte actora considera que el contrato que unía a la propiedad con el hoy demandado era de local de negocio destinado a peluquería, pero esta calificación no puede admitirse habida cuenta el reconocimiento efectuado por el Sr. Luis Manuel en la documental del fol. aportada por la propia demandante de que el Sr. Consuelo tenia su domicilio y efectivamente vivía en el entresuelo objeto del presente pleito; siendo que este reconocimiento casa con el recibo de alquiler obrante al fol. .32. Y habida cuenta asimismo de la constancia que tenía de que sólo menos de un tercio de la vivienda se destinaba a peluquería, consintiendo en ello.
Se trata pues...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 236/2003, 11 de Abril de 2003
...de lo tribunales (SSAP Asturias 11/4/98 y 16/10/9 - Sección 4ª, 12/2/99 -Sección 5ª-; 26/2 y 9/4 de 2002 de esta Sección 7ª-; SAP Baleares 14/6/99;SAP Barcelona 26/5/99; SAP Pontevedra 7/4/99; SAP Salamanca 28/6/00 entre otras Pues bien, es el caso que la parte recurrente no ha acreditado t......
-
AAP Barcelona 225/2008, 15 de Julio de 2008
...numerosas resoluciones de los Tribunales (SSAP Asturias 11/4/98 y 16/10/96 - Sección 4ª; 12/2/99 - Sección 5ª; 26/5/99 -Sección 7ª; SAP Baleares 14/6/99; SAP Barcelona 26/5/99; SAP Pontevedra 7/4/99; SAP Salamanca 28/6/00 entre otras muchas). Pues bien, es el caso que no obstante lo dicho, ......
-
SAP Asturias 120/2002, 28 de Febrero de 2002
...por numerosa resoluciones de lo tribunales (SSAP Asturias 11/4/98 y 16/10/96 - Sección 4ª; 12/2/99 -Sección 5ª-; 26/5/99 -Sección 7ª-; SAP Baleares 14/6/99; SAP Barcelona 26/5/99; SAP Pontevedra 7/4/99; SAP Salamanca 28/6/00 entre otras Pues bien, es el caso que no obstante lo dicho el recu......
-
SAP Asturias 242/2003, 21 de Abril de 2003
...numerosas resoluciones de los Tribunales (SSAP Asturias 11/4/98 y 16/10/96 - Sección 4ª; 12/2/99 - Sección 5ª; 26/5/99 - Sección 7ª; SAP Baleares 14/6/99; SAP Barcelona 26/5/99; SAP Pontevedra 7/4/99; SAP Salamanca 28/6/00 entre otras Pues bien, es el caso que no obstante lo dicho el recurr......