SAP Madrid 192/1999, 8 de Junio de 1999
| ECLI | ES:APM:1999:7945 |
| Número de Recurso | 198/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 192/1999 |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
Rollo nº 198/99
Juicio de Faltas nº 1.085/97
Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid.-SENTENCIA Nº 192
En Madrid, a Ocho de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
La Ilma. Sra. Dña. LOURDES SANZ CALVO, Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Primera, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el artº. 82.2º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , ha visto el presente recurso de apelación del Juicio de Faltas nº 1.085/97 del Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid; en el que han sido partes como apelantes, Jose Francisco y Constantino , como apelados BANCO VITALICIO DE ESPAÑA, CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS y MUTUA MADRILENA AUTOMOVILISTA.
Por el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid, se dictó Sentencia en fecha 26-XI-98 , cuyos Hechos Probados se aceptan en su integridad y en el que se pronunció el siguiente FALLO.-Que debo Condenar y Condeno a Constantino como autor penalmente responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones, ya definida, a la pena 15 días de multa con una cuota diaria de 500 pesetas y al pago de las costas si las hubiere.
Y a que indemnice a María Rosa por sus lesiones en 189.480 pesetas más 46.400 pesetas por rehabilitación, a la Mutua Madrileña Automovilista en la cantidad de 102.289 pesetas y a Jose Francisco en las cantidades que resulten en ejecución de Sentencia de peritar el valor, de su vehículo. Declarándose la responsabilidad civil directa de la Cia. Grupo Vitalicio y la responsabilidad civil subsidiaria de Antonio .
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por Jose Francisco y Constantino que fue admitido en ambos efectos; remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial, una vez evacuado el trámite de alegaciones en el que los apelados impugnaron el recurso interpuesto, formándose el presente rollo, quedando las actuaciones vistas para Sentencia:
Por Jose Francisco , se impugnó la Sentencia de instancia en lo relativo al ámbito de la responsabilidad civil, postulando se indemnice el importe de los daños causados o subsidiariamente se la entregue un vehículo de similares características al siniestrado.
Nos hallamos en presencia de un accidente de circulación que tiene lugar el 25 de Octubre de 1.997, y en el cual se causan al vehículo conducido por el hoy apelante una serie de daños que no han sido reparados hasta el momento presente a pesar del tiempo transcurrido,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ceuta 26/2018, 15 de Marzo de 2018
...al basar su decisión en pruebas insuficientes. La primera sentencia no hace cosa juzgada respecto de la que nos ocupa, citándose la SAP Madrid 192/1999 . En el acto del juicio no ha quedado demostrada la culpabilidad de su representada. No existen otros datos capaces de acreditar objetivame......