SAP Sevilla 836/1999, 23 de Noviembre de 1999
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APSE:1999:4556 |
| Número de Recurso | 3756/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 836/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 836 ILTMOS. SRES.
D. JUAN MARQUEZ ROMERO.
D. D. MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA.
D/Dª ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ.
En Sevilla, a veintitres de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal Tráfico nº 596/98 procedentes del Juzgado de Primera Instancia, núm 16 de Sevilla promovidos por DON Alberto , bajo dirección jurídica del Letrado D. Rafael Burgos Garcia contra; DON Plácido , representado por el Procurador Juan A. Moreno Cassy; EAGLE STAR CIA DE SEGUROS, representado por el Procurador D. Juan A. Moreno Cassy, bajo dirección jurídica de la Letrada Dª Macarena Cano Romero Moreno sobre reclamación cantidad. autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia en los mismos dictada en 11 de Marzo de 1.999. ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Estimando la demanda interpuesta por Don Alberto contra D. Plácido y Eagle Star, Cia de Seguros, debo condenar y condeno a éstos, a que abonen al actor la suma de trescientas setenta y nueve mil doscientas treinta y ocho pesetas, intereses legales conforme a lo señalado y costas"
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el demandado admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Traidas dichas actuaciones a la vista para resolución con las debidas citaciones, tuvo efecto dicho acto el día 18 de Noviembre actual, con la asistencia de los Letados de ambas partes quienes solicitaron un fallo de acuerdo con sus pretensiones..
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legalesVISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ.
La parte apelante se muestra disconforme con al sentencia de instancia y solicita su revocación por entender que existe error en la valoración de la prueba, y que el testigo no es fiable, por cuanto no sabe quien puso primero el intermitente.
En cuanto al testigo Sr Lázaro , no se ha puesto tacha al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El menor de edad desamparado en el Derecho español y francés (referencia al modelo francés tras la reforma por Ley de 5 de marzo de 2007, portant réforme de la protection de l'enfance. Propuestas de cambio)
...• SAP de Álava, de 7 de julio de 1994 (AC 1994/1198). • SAP de Valencia, de 12 de febrero de 1996 (AC 196/375). • SAP de Sevilla, de 23 de noviembre de 1999 (AC 1999/8672). • SAP de Jaén, de 10 de enero de 2001 (EDJ 2002/5196). • SAP de Cádiz, de 19 de mayo de 2001 (JUR 2001/303272). • SAP ......