SAP Segovia 257/1999, 20 de Octubre de 1999

ECLIES:APSG:1999:426
Número de Recurso114/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución257/1999
Fecha de Resolución20 de Octubre de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 257/99.

CIVIL

Recurso de apelación

Número 114 Año 99

Juicio de menor cuantía

Número 554 Año 96

Incidente de impugnación tasación de costas por indebidas Juzgado de 1ª Instancia de SEGOVIA

Nº2

En la Ciudad de Segovia, a veinte de octubre de mil novecientos noventa y nueve.

La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. D. Andrés Palomo del Arco, Pdte., Dª. Concepción Espejel Jorquera y Dª. Beatriz Escudero Berzal, Magistrados, ha visto los autos de las anotaciones al margen, en incidente de impugnación de tasación de costas por indebidas, promovido a instancia del Procurador Sr. Martín Orejana en representación de IBERICA DE SELLADOS Y APLICACIONES TÉCNICAS S.A. contra Dª. Eva , representado por el Procurador Sr. San Frutos Prieto y defendida por La Letrado Sra. Pinillos Lorenzana y en el que ha sido Ponente el Ilmo.. Sr. Presidente.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia de los de Segovia, nº 2, con fecha veintisiete de enero de mil novecientos noventa y nueve, fue dictada resolución que contiene la siguiente parte dispositiva: " DISPONGO: Que debo estimar y estimo la impugnación de la tasación de costas efectuada por el Sr. Secretario en los presentes autos el 21 de diciembre de 1998, formulada por el Procurador Sr. Martín Orejana, en la representación que ostenta de IBERICA DE SELLADOS Y APLICACIONES TÉCNICAS S.A., por indebidas, excluyendo de la misma la cantidad de 342.000 ptas. De honorarios de la Sra. Pinillos Lorenzana y de 87.076 ptas de derechos y suplidos del Procurador Sr. San Frutos en la representación y defensa de Eva . Firme esta resolución, sustanciese el trámite de la impugnación por excesivas que igualmente se ha formulado."

SEGUNDO

Notificada la anterior resolución, fue interpuesto recurso de apelación contra la misma por la representación de la demandada, recurso que fue admitido en dos efectos, acordando remitir las actuaciones a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidos los autos y comparecidas las partes en tiempo y forma, se instruyeron las mismas sucesivamente con entrega y devolución de las actuaciones e instruido el Magistrado Ponente, se señaló fecha para la celebración de la vista, y notificado a las partes, se presentó escrito en legal forma por el Letrado Sr. Martín Pérez, renunciando expresamente a la defensa de IBERICA DE SELLADOS Y APLICACIONES TÉCNICAS, S.A., en el presente rollo de apelación, en el que la misma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP León 277/2002, 29 de Julio de 2002
    • España
    • 29 d1 Julho d1 2002
    ...de defensas separadas, que razonablemente han generado unos gastos. Por ello es admisible la lógica de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia de 20 de octubre de 1999 (AC 1999/7764), donde se declara "Si son varios y distintos los demandados no se les puede impedir que reclamen ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR