SAP Huesca 174/1999, 17 de Mayo de 1999
| Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
| ECLI | ES:APHU:1999:225 |
| Número de Recurso | 140/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 174/1999 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 174
PRESIDENTE*
D. SANTIAGO SERENA PUIG*
MAGISTRADOS*
D. ÁNGEL IRIBAS GENUA*
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE*
*
En la ciudad de Huesca, a diecisiete de mayo de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos en nombre del Rey por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Jaca, como juicio de cognición registrado al número 226/98, sobre acción confesoria de servidumbre, pro-- movido por Mauricio , como demandante, dirigido por el letrado don José Luis Rubio Vivas, contra Romeo y Gloria -, como demandados, defendidos por el letrado don José Luis Lalaguna-. Pendientes ante esta Audiencia Provincial en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 140/99, e interpuesto por el demandante. Actúa como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia recurrida el día 5 de marzo de 1.999, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Mauricio representado por la Procuradora Sra. del Val contra D. Luis Romeo y Gloria representados por el Procurador Sr. Arcas, debiendo absolver y absolviendo a los demandados de las pretensiones de la parte actora, todo ello con imposición al demandante de las costas procesales [...]".
Contra la anterior sentencia, el demandante formalizó el presente recurso de apelación. El Juzgado lo admitió a trámite en ambos efectos y dio traslado del mismo a la otra parte, que lo impugnó. Seguidamente, se remitieron los autos a esta Sala, en la que quedaron registrados al número 140/99.
Mediante auto de fecha 7 de mayo, la Sala denegó la práctica de las pruebas testifical y documental interesadas por el apelante.
Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación puedan quedar contradichos.
El actor, ahora apelante, considera que las declaraciones de los tres testigos que depusieron a su instancia acreditan que él y sus ascendientes siempre ("toda la vida") han utilizado el paso controvertido, por lo que se habría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ciudad Real 351/2001, 6 de Noviembre de 2001
...artículo 1523 del Código Civil ni la propia finalidad del retracto. En tal sentido, se pueden mencionar las Sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca de 17 de mayo de 1.999, de la Sección 5ª de Asturias de 20 de mayo de 1.999 y de la Sección 4ª de La Coruña de 14 de julio de 1.998. No......