SAP Zaragoza 416/1999, 21 de Junio de 1999
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:1999:1494 |
| Número de Recurso | 645/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 416/1999 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO CUATROCIENTOS DIECISÉIS
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:
D. Javier Seoane Prado
D. Eduardo Navarro Peña
En la Ciudad de Zaragoza a veintiuno de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
En nombre de S.M, el Rey.
VISTO por la. Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 23 de Julio de 1998 por el Juzgado de Primera Instancia numero Seis de los de Zaragoza , en autos de Juicio Incidental seguidos pon, el número 100 de 1998, sobre oposición a auto de medidas provisionales de separación de que dimana el presente rollo de apelación número 645 de 1998, en él fue han sido partes, apelante, el demandante D. Cristobal , representado por el Procurador D. José Antonio García Medrano y asistido de la Letrada Dª. Cristina Aznar Pérez, y; apelada, la demandada Dña Encarna , representada por el Procurador
D. Víctor Viñuales Nuez y asistida del Letrado D. Joaquín Guerrero Peyrona, por quien intervino en el acto de la vista el Letrado D. Roberto Pérez González, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la oposición al auto de medidas provisionales dictado por este Juzgado en fecha 21 de Enero del presente año, formulado por el Procurador Sr. García Medrano, en nombre y representación de Don Cristobal , se deja sin efecto la pensión fijada en concepto de levantamiento de cargas familiares, en concreto la medida número tres, y se mantiene la cantidad asignada en concepto de litis expensas, por los razonamientos expuestos. No procede hacer un pronunciamiento en cuanto a las costas ocasionadas en esta instancia."
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación, en tiempo y forma, por la representación procesal del demandante, D. Cristobal , recurso que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.-TERCERA.- Recibidos los autos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Santa Cruz de Tenerife, 7 de Julio de 2008
...de cuentas, pero las normas utilizadas por el mismo se han considerado en ocasiones un criterio relevante para ello (cfr. SAP Zaragoza de 21 de junio de 1999 ). Por ello, y con independencia de cuál sea la decisión que finalmente adopte el Juez competente con relación al importe que debe co......