SAP Barcelona, 4 de Marzo de 1999
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:1999:2029 |
| Número de Recurso | 286/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA Num.
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MERCEDES HERNANDEZ RUIZ OLALDE .
En la ciudad de Barcelona, a cuatro de Marzo de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, en grado de apelación, arte la Sección- Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Cognición, número 493/97 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Barcelona; a instancia de GISI DOS, S.L. representados por la Procuradora Dª Inmaculada Lasala Buxeres y dirigidos por el Letrado D. Juan Ignacio Navas, contra D. Luis y OTMEN ARQUITECTURA, S.L., representados por la Procuradora Dª. Mónica Ribas Rulo; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de GISI DOS. SL. contra la Sentencia dictada en los mismos el día 7 de Enero 1.998 por la Ilma. Magistrada-Juez del expresado Juzgado :
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la representación de la Entidad GISI DOS, SL, contra D. Luis y contra la Entidad Otmen Arquitectura SL; debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de cuántas peticiones se realizaron en su contra. Todo ello con expresa imposición de costas a la actora"
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito de fecha nueve de febrero dé mil novecientos noventa y ocho; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial..
Se señalo para votación y Fallo el día TRES DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.
.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las y prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente, el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ..
La actora ejercita acción de resolución del contrato de arrendamiento de local que le liga con el demandado, Sr. Luis por causa de cesión á subarriendo inconsentidos, invocando en apoyo de su pretensión lo establecido en los números 2 y 5 del articulo 114 TRLau se dirige la acción igualmente contra la presunta. cesionaria del local., Otmen Arquitectura, SL. La defensa de los demandados esgrime diversos argumentos, habiendo quedado fijado el objeto de este recurso, tras el aquietamiento de las partes a dos pronunciamientos de la sentencia recurrida: en un único extremo: si la cesión producida ha sido consentida por el actor o no..
La Juez de la primera instancia, en una sentencia correctamente razonada,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Imprudencia y grados de la misma. Estudio jurisprudencial
...1990; 21 de enero de 1997; S.A.P Toledo, de 27 de febrero de 1996 y 16 de diciembre de 1999; S.A.P Barcelona, de 27 de mayo de 1997 y 4 de marzo de 1999; S.A.P. Guadalajara, de 21 de mayo de 1998; S.A.P. Córdoba, de 26 de enero de 1999; S.A.P. Álava, de 17 de junio de 1997; S.A.P Jaén, de 1......