SAP Barcelona, 25 de Octubre de 2001

PonenteFRANCISCO HERRANDO MILLAN
ECLIES:APB:2001:9838
Número de Recurso1173/2000
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCION ONCE

ROLLO Nº 1173/2000

JUICIO DE COGNICIÓN NÚM 42/2000

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 35 BARCELONA SENTENCIA N ú m Ilmos. Sres.

D. JOAQUÍN DE ORO PULIDO LÓPEZ

D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN

D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS

En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de octubre de dos mil uno.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de cognición, número 42/2000 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 35 Barcelona, a instancia de TALLERES GALA, contra DOSATEC; S.L. "TECNICAS INDUSTRIALES DE DOSIFICACION Y PEAJE, S.L"; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por, la demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 6 de septiembre de 2000, por el Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando la demanda interpuesta por la representación en autos de TALLERES GALA se condena a la mercantil TECNICAS INDUSTRIALES DE DOSIFICACIÓN Y PESAJE S.L. (DOSATEC S.L) al pago de quinientas ochenta y dos mil doscientas ochenta y seis pesetas, intereses legales desde el vencimiento de la deuda y costas".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y Fallo el día 27 de septiembre de 2001.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Promovió la actora el procedimiento en base las acciones derivadas de un contrato de ejecución de una maquinaria sobre planos confeccionados y aportados por la demandada, reclamando el precio de la misma. Estimada la demanda; se alzó contra la sentencia de instancia la demandada.

SEGUNDO

Se admiten y dan por reproducidos los de la sentencia recurrida.

TERCERO

Apoyó su recurso la apelante en la existencia de vicios o defectos de la máquina construida a su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Jurisprudencia
    • España
    • El contrato de transporte aéreo de pasajeros: sujetos, estatuto y responsabilidad La responsabilidad del transportista aéreo frente al pasajero
    • 1 Enero 2013
    ...de 30 de abril de 2002. SAP de Madrid, de 4 de febrero de 2002. SAP de Alicante, de 25 de enero de 2002. Page 343 SAP de Barcelona, de 25 de octubre de 2001. SAP de Oviedo, de 26 de noviembre de SAP de Palma de Mallorca, de 11 de octubre de 2000. SAP de Navarra, de 29 de julio de 1999. SAP ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR