SAP Alicante 286/2001, 28 de Mayo de 2001
| Ponente | JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU |
| ECLI | ES:APA:2001:2508 |
| Número de Recurso | 76/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 286/2001 |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm. 286/01
ILTMOS. SRES.
D. José Daniel Mira Perceval Verdú
D. Francisco Javier Guirau Zapata
D. Ignacio Rodríguez Docavo
En la ciudad de Alicante, a veintiocho de Mayo de dos mil uno.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 92/01, de fecha 5 de Marzo, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Seis de Alicante, en su Juicio Oral núm. 409/99, correspondiente al Procedimiento Abreviado núm. 96/97 del Juzgado de Instrucción de Benidorm-Uno por delito de hurto; habiendo actuado como parte apelante Diana , representado por la Procuradora Dª. Rosario Marcos Filiu y dirigida por la Letrada Dª Susana García Bevia y como parte apelada el MINISTERIO FISCAL.-I - ANTECEDENTES DE HECHO
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Sobre las 4 h del día 5-4-97, la acusada Diana , mayor de edad y sin antecedentes penales, que se encontraba en el bar de la Cala, en Villajoyosa, se introdujo en los servicios con Braulio para tener trato sexual con él, y aprovechando esta circunstancia le sustrajo del bolsillo del pantalón, 80.000 ptas., que no se han recuperado, dándose después a la fuga. El perjudicado nada reclama."; HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.-SEGUNDO.- El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Diana como autor de un delito de hurto, a la pena de seis meses de prisión, con inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas.".-TERCERO.- Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por la apelante, se interpuso el presente recurso alegando: 1) Error en la apreciación de la prueba; 2) Infracción del principio "in dubio pro reo"; 3) Infracción del principio de presunción de inocencia.-CUARTO.- Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la parte apelada y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedio a la deliberación y votación de la presente sentencia el pasado día 22 de los corrientes.-QUINTO.- En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.-VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. José Daniel Mira Perceval Verdú, Magistrado de esta Sección Tercera,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La progresiva desnaturalización de las relaciones paterno-filiales
...de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 1.ª), de 15 de julio de 2002 (JUR 2002/214159). • Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 3.ª), de 28 de mayo de 2001 (ARP • Sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña (Sección 3.ª), de 14 de abril de 1998 (ARP 1998/21......