SAP Alicante 350/2001, 28 de Junio de 2001
| Ponente | JOSE MANUEL VALERO DIEZ |
| ECLI | ES:APA:2001:3049 |
| Número de Recurso | 315/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 350/2001 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 7ª |
SENTENCIA
NUMERO 350/01
Iltmos. Sres.
Presidente: D. José de Madaria Ruvira
Magistrado: D. José Manuel Valero Díez
Magistrado: Dª. Gracia Serrano Ruiz de Alarcón
En la ciudad de Elche, a veintiocho de junio de dos mil uno.
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante con sede en Elche, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos n° 418/99 sobre Juicio de Tercería de Dominio seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número nueve de Elche, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Dª. Mariana , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Sra.. Brufal Escobar y dirigida por el letrado Sr la. López Vazquez, y como apelada MERCANTIL TOLDOS CANDIDO, S.L. representado por el Procurador Sr. Martínez Pastor con la dirección del Letrado Sr. Gómez Sanchez.
Por el Juzgado de Primera Instancia número nueve de Elche en los referidos autos, se dictó sentencia con fecha 11-9-00, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que, estimando parcialmente la demanda formulada por instado por la Procuradora Doña ROSA BRUFAL ESCOBAR, en nombre y representación de DOÑA Mariana , contra la mercantil TOLDOS CANDIDO, S.L., como ejecutante representada por el Procurador Sr. Martinez Pastor y contra DON Plácido , allanado, como ejecutado debo declarar y declaro que los siguientes bienes objeto de dicha demanda y que ahora se describen: Microondas Samsung G- 633C, Congelador Kneissel y Frigorífico Fagor FFD 475 NF, son propiedad de la actora, y se ordena levantar el embargo que pesa sobre los mismos, trabado en autos de Juicio Cognición 187/97 de este Juzgado, mandando continuar el embargo trabado por diligencia de fecha 14 de Octubre de 1999 en los mismos autos, sobre la mitad indivisa de los bienes que se contienen en dicha diligencia exceptuando los declarados propiedad de la actora, sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a condena en costas".
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo número 315/01, tramitándose el recurso en forma legal. La parte apelante solicitó la revocación de la sentencia de instancia y la apelada su confirmación. Para la deliberación y votación se fijó el día veintiocho de junio de dos mil uno.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. José Manuel Valero Díez.
Contra la sentencia parcialmente estimatoria de sus pretensiones, se alza la recurrente interesando la estimación en su integridad de lo suplicado en su demanda, ya que afirma, que en aquella resolución existe error en la apreciación de la prueba, pues su titularidad sobre los bienes muebles embargados deriva tanto de la escritura de capitulaciones matrimoniales por la que se le atribuye el mobiliario, ajuar, electrodomésticos y demás enseres del domicilio conyugal, como por su condición de propietaria única del inmueble donde se constituye el domicilio familiar, pues en virtud de ese derecho ostenta asimismo la posesión y la titularidad de todos los bienes muebles que se encuentran en su interior.
Respecto de la escritura de capitulaciones matrimoniales de 19 mayo de 1986, es cierto que el lote inventariado bajo la letra h) se adjudica a la tarcerista, pero también lo es que tal adjudicación tiene un carácter genérico, no identificando bienes concretos y por tanto sin que se pueda determinar si los embargados existían, cuando menos, al tiempo de otorgarse la escritura de capitulaciones y por tanto deben comprenderse dentro del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Algunos aspectos comunes a los delitos de tenencia ilícita de armas
...como supuestos de cotitularidad del arma aquellos casos de "posesión sucesiva, intermitente o rotativa"78. En el mismo sentido la SAP de Alicante de 28-6-200179 ha señalado que "reiteradamente se ha declarado también que aunque este delito es de los denominados de propia mano, es decir que ......
-
La responsabilidad por deudas contraídas por los cónyuges en el régimen económico de separación de bienes
...por deudas contraídas por los cónyuges en el régimen económico… SAP León, secc. 3ª, 19 de abril de 2001. SAP Alicante, secc. 7ª, 28 de junio de 2001. SAP Girona, secc. 2ª, 11 de abril de 2005. SAP Islas Baleares, secc. 5ª, 10 de diciembre de 2007. SAP Vizcaya, secc. 3ª, 4 de dicie......
-
Efectos patrimoniales en el régimen de separación de bienes
...la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 28 de abril de 1997 (RJ 1997, 3407); y, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante, secc. 7.ª, 28 de junio de 2001 (JUR 2001, 239613); de la Audiencia Provincial de Vizcaya, secc. 3.ª, 4 de diciembre de 2008 (JUR 2009, 20149......