SAP Barcelona, 2 de Marzo de 2001

PonenteVICENTE CONCA PEREZ
ECLIES:APB:2001:2461
Número de Recurso716/2000
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución 2 de Marzo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª

SENTENCIA Núm.

Ilmos. Sres.

D. VICENTE CONCA PÉREZ

Dª AMPARO RIERA FIOL

Dª ISABEL CAMARA MARTÍNEZ

En la ciudad de Barcelona, a dos de Marzo de dos mil uno.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal, nº 276/99 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Hospitalet de Llobregat, a instancia de D. Lucas representado por la Procuradora Dª Ana Mª Feixas, contra TORREGROSA HERMANOS S.L. y D. Clemente incomparecidos en esta alzada y representados por los Estrados del Tribunal y COMPAÑÍA ZURICH ESPAÑA, S.A. representados por el Procurador D. Octavio Pesqueira Roca; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 6 de Marzo de 2.000, por el Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda formulada por el procurador D. Miguel Carreras Quirantes, en nombre y representación de D. Lucas , contra Torregrosa Hermanos, S.L., D. Clemente , y la entidad aseguradora Zurich, debo absolver y absuelvo a los antedichos demandados de los pedimentos contenidos en la demanda, con expresa imposición de costas a la parte actora".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito de fecha veintiuno de marzo de dos mil; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y Fallo el día UNO DE MARZO DE DOS MIL UNO.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor, D. Lucas , ejercita acción de reclamación de cantidad derivada de culpa extracontractual, como consecuencia de los daños que sufrió el vehículo de su propiedad en la colisión que tuvo lugar en la rotonda existente en la localidad de Hospitalet, cruce Avenida Carrilet con Rambla marina, invocando en apoyo de sus pretensiones el artículo 1902 C y concordantes del mismo Cuerpo legal y Ley de Contrato de Seguro. Por su parte, la aseguradora demandada se opone a la pretensión planteada negando su responsabilidad en la causación del accidente, atribuyéndola, por el contrario, al actor que, con su actuación negligente, determinó la colisión, mientras que el propietario del camión y el conductor permanecen en rebeldía, no concurriendo tampoco a la prueba de confesión en juicio. Además la demandada comparecida opone pluspetición, atendido el valor venal del vehículo.

Establece el artículo 1902 CC que el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. Según dice la STS 3.12.83 la culpa extracontractual requiere acreditar la existencia de un resultado dañoso, la relación de causa a efecto entre la actividad dañosa y el daño causado y la existencia de una conducta culposa por parte del sujeto. En la misma sentencia, y en otras muchas, declara el TS que el principio de responsabilidad por culpa es básico en nuestro ordenamiento positivo, aun cuando la jurisprudencia haya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • SAP León 183/2005, 20 de Diciembre de 2005
    • España
    • 20 Diciembre 2005
    ...con arreglo al cual el juzgador la concreta y liquida". El razonamiento expuesto lo encontramos igualmente en las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2-3-01 y 23-2-01, en la de Toledo de 30-1-01 o en la de Valencia de 4-12-01 , en la que se declara "no cabrá censurar el he......
  • SAP Asturias 124/2004, 5 de Abril de 2004
    • España
    • 5 Abril 2004
    ...con arreglo al cual el juzgador la concreta y liquida". El razonamiento expuesto lo encontramos igualmente en las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2-3-01 y 23-2-01, en la de Toledo de 30-1-01 o en la de Valencia de 4-12-01, en la que se declara "no cabrá censurar el hec......
  • SAP León 43/2005, 4 de Febrero de 2005
    • España
    • 4 Febrero 2005
    ...con arreglo al cual el juzgador la concreta y liquida". El razonamiento expuesto lo encontramos igualmente en las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2-3-01 y 23-2-01, en la de Toledo de 30-1-01 o en la de Valencia de 4-12-01 , en la que sedeclara "no cabrá censurar el hec......
  • SAP Córdoba 78/2006, 22 de Marzo de 2006
    • España
    • 22 Marzo 2006
    ...con arreglo al cual el juzgador la concreta y liquida". El razonamiento expuesto lo encontramos igualmente en las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2-3-01 y 23-2-01 , en la de Toledo de 30-1-01 o en la de Valencia de 4-12-01 , en la que se declara "no cabrá censurar el h......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR