SAP Lugo 336/2001, 26 de Septiembre de 2001
| Ponente | MARIA JOSEFA RUIZ TOVAR |
| ECLI | ES:APLU:2001:926 |
| Número de Recurso | 264/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 336/2001 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 336
Ilmos. Sres. Magistrados:
DOÑA MARIA JOSEFA RUIZ TOVAR
DON FRANCISCO CAAMAÑO PAJARES
DON JOSE ANTONIO VÁRELA AGRELO
En LUGO, a veintiséis de Septiembre de dos mil uno.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de JUICIO VERBAL 175/2000, procedentes del JDO. 1A. INST.E INSTRUCCION N°. 2 de VIVEIRO, a los que ha correspondido el Rollo 264/2001, en los que aparece como parte apelante el demandante D. Victor Manuel , representado por la procuradora Sr García Mendez, y como apelado los demandados Mapfre mutualidad de Seguros y Reaseguros y D. Lázaro asistido por la Letrada Sr. Rozas Bello, sobre responsabilidad civil dimanante de accidente de circulación, y siendo magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA JOSEFA RUIZ TOVAR.
Que en fecha cinco de marzo de dos mil uno, por el Juzgado de Primera Instancia de Viveiro n° Dos, se dictó sentencia en cuya parte dispositiva dice: FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador DON JOSE FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, en nombre y representación de DON Victor Manuel , y en su nombre como representantes legales del menor sus padres, Juan Manuel y Dña. Antonia , contra Lázaro y MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS, y en su virtud debo absolver y absuelvo a los codemandados de todos los pedimentos aducidos en su contra, con la expresa imposición de las costas a la parte actora.
En contra de la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante que fue admitida en ambos efectos elevándose los autos a esta Audiencia Provincial y previo emplazamiento de las partes se dieron traslado a las partes a fin de que comparecieran ante la misma a usar de sus derechos.
Que en estos autos se han observado en ambas instancias todas las formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Interpone recurso de apelación la demandante por estimar que la sentencia de instancia incurrió en error en la valoración de la prueba, siendo el responsable del siniestro el demandado (como lo prueba que la Compañía codemandada pagó sus daños), y careciendo además de motivación suficiente por aludir exclusivamente a argumentos jerárquicos.
El motivo en modo alguno puede ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 14/2006, 3 de Enero de 2006
...Sólo cabe añadir que este criterio es el mantenido también por otros Tribunales, como la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Lugo en sentencia de 26 de septiembre de 2001 o de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Alicante en sentencia de 13 de mayo de Procede, por todo ello, des......