SAP Las Palmas 707/2001, 18 de Octubre de 2001
| Ponente | ELPIDIO JOSE SILVA PACHECO |
| ECLI | ES:APGC:2001:3070 |
| Número de Recurso | 39/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 707/2001 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
SENTENCIA 707
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
Don Angel Montesdeoca Acosta
MAGISTRADOS
Don Carlos García Van Isschot
Don Elpidio José Silva Pacheco
En Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de octubre de 2.001.
Vistos en grado de apelación por esta Sección Quinta de la Audiencia de esta capital, los autos de Juicio de Interdicto de Obra Nueva número 554/2.000, de los que dimana el presente Rollo de apelación, seguidos aquellos ante el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Las Palmas de Gran Canaria, a instancia de doña María del Pilar , representada en esta alzada por la procuradora doña Edith Martell Ortega, y dirigida por el letrado don Nelson Miguel Suárez Munguía, contra don Gabino , don Inocencio , Inmobiliaria Alvarado y Construcciones y Promociones Imagan, S.L., comparecidos y representados en esta alzada, salvo Inmobiliaria Alvarado, por la procuradora doña Ana María de Guzmán Fabra, bajo la dirección letrada de don Sebastián Cabrera Castro, pendientes en esta Sala de la substanciación del recurso de apelación interpuesto por los demandados contra la Sentencia de 9 de octubre de 2.000, dictada por el antedicho Juzgado.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Las Palmas de Gran Canaria, se dictósentencia en los referidos autos, estimando la demanda y apercibiendo al demandado con la demolición de lo que en adelante se edificare, condenando a los demandados al pago de las costas.
Contra la precitada sentencia se presentó recurso de apelación, que fue admitido en un solo efecto, y previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Sección, compareciendo aquellas en tiempo y forma. Seguidos los trámites, se señaló día y hora para la vista, celebrándose la misma con el resultado que obra en autos.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites procesales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don Elpidio José Silva Pacheco.
Los apelantes reiteran en esta instancia los argumentos que fueron desestimados, acertadamente, por la jueza a quo, cuyos razonamientos damos por reproducidos, en aras a la brevedad, haciéndolos nuestros, en cuanto no se aparten o contradigan lo que a continuación se expone.
Ha de reseñarse que el interdicto de obra nueva es un proceso declarativo especial y sumario, destinado a proteger la propiedad, la posesión o cualquier otro derecho real perturbado, efectivamente, como consecuencia de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 419/2004, 1 de Julio de 2004
...de obra nueva cuya específica naturaleza veda el conocimiento de tales cuestiones ( S. AP, Las Palmas 2 de julio de 2.001, y de 18 de octubre de 2.001 ). En el caso de autos resulta de la confesión judicial del demandado, que reconoció al responder a la posición segunda que a la vivienda de......