SAP Girona 595/2001, 14 de Noviembre de 2001
| Ponente | FATIMA RAMIREZ SOUTO |
| ECLI | ES:APGI:2001:1744 |
| Número de Recurso | 1038/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 595/2001 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 595/01
Ilmos. Sres.
PRESIDENTA
Dª FÁTIMA RAMÍREZ SOUTO
MAGISTRADOS
D. ADOLFO GARCÍA MORALES
D. HERNÁN HORMAZÁBAL MALARÉE
Girona a catorce de noviembre de dos mil uno.
VISTO ante esta Sala el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por
el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Girona, en la causa nº 511/01, seguidas por UN
DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO, habiendo sido parte recurrente Luis Alberto , representado en esta alzada por el Procurador Sr. Sobrino y dirigido por el Letrado Sr.
Sureda, y como recurrido EL MINISTERIO FISCAL, actuando como Ponente la Iltma. Sra.
Magistrada FÁTIMA RAMÍREZ SOUTO.
En la expresada sentencia se estimaron como probados los siguientes hechos: "PRIMERO.- Se declara probado que sobre las 2 05 horas del día 20 de abril de 1999, Luis Alberto , mayor de edad, son DNI NUM000 y sin antecedentes penales, conducía el vehículo Renault 21, matricula JE-....-N
, por el Passeig Cortils i Vieta de Blanes, con sus facultades fisico-psiquicas disminuidas como consecuencia de la previa ingesta de bebidas alcohólicas, circulando a una velocidad anormalmentereducida y haciendo eses, así como acelerando y frenando de forma injustificada, en dirección al C/Ample de esa localidad, hasta que fue interceptado por una patrulla de la Policía Local. Presentando el inculpado síntomas evidentes de intoxicación etílica, tales como ojos brillantes, aliento con olor a alcohol, rostro sudoroso, habla pastosa y titubeante, repeticiones, respuestas incoherentes y deambulación vacilante, fue requerido a someterse a las pruebas de determinación del grado de impregnación alcohólic, negándose el inculpado a su practica, pese a que fue informado de las consecuencias de su negativa."
En la indicada sentencia se dictó el Fallo que copiado literalmente es como sigue: "Que CONDENO a Luis Alberto , como autor de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO y un delito de DESOBEDIENCIA GRAVE A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de embriaguez en el segundo delito a la pena de multa de tres meses con una cuota diaria de 200 pesetas y un año de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores por el primer delito y seis meses de prisión por el segundo y al pago de las costas"
El recurso se interpuso por la representación de Luis Alberto , contra la sentencia de fecha 13-6-01 con fundamento que expresa en el escrito en que se deduce el mismo.
Se han cumplido los trámites establecidos en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Se acepta el "factum" de la sentencia apelada.
Contra la sentencia que condena a Luis Alberto como autor de un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y de un delito de desobediencia grave a los agentes de la Autoridad,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 1270/2013, 31 de Octubre de 2013
...trabajos en beneficio de la comunidad, citando al respecto SAP Madrid, sec. 27ª 19-7-2010, SAP Tarragona Sec. 2 ª 21-11-2005 y Auto SAP Gerona 14-11-2001 . SEGUNDO El primer motivo del recurso se basa en la incongruencia entre el fundamento jurídico tercero, los hechos probados y el fallo e......