SAP Albacete 190/1998, 30 de Julio de 1998
| Ponente | EDUARDO SALINAS VERDEGUER |
| ECLI | ES:APAB:1998:564 |
| Número de Recurso | 289/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 190/1998 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA N°190
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Presidente:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Espinosa Serrano
Ilmo. Sr. D. José García Bleda
En Albacete, a treinta de julio de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos por la Sección Primera de la Audiencia provincial de Albacete en grado de apelación, los presentes autos número 289 de 1997, de juicio declarativo de menos cuantía, seguidos ante el juzgado de 1ª Instancia número 4 de los de Albacete a instancia de María Milagros , representada por la procuradora doña Adoración Picazo Romero y defendida por el letrado don Juan Antonio Martínez Fernández, contra "CUELLAR MIRASOL, S.A. representada por el procurador don José Ramón Fernández Manjavacas y defendida por el letrado don Francisco Fernández Manjavacas; cuyos autos han venido a esta Sala en virtud de recurso de apelación, interpuesto por la demandante, como apelante 1°, y la demandada como apelante 2ª, contra la Sentencia del Ilmo. Sr. Juez de 1ª Instancia número 4 de los de Albacete de tres de Febrero de mil novecientos noventa y ocho . Habiéndose celebrado la vista que venía señalada el día 9 de julio de 1998 de mil novecientos noventa y ocho; siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Eduardo Salinas Verdeguer; y
Aceptando en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada y
Por el citado juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Doña María Milagros contra Cuellar Mirasol S.A., debo declarar y declaro nulo el Acuerdo primero de la junta General ordinaria de Cuellar Mirasol S.A. de fecha 13.6.97, por el que se aprueban las Cuentas Anuales del ejerciciocerrado a 31-12-96, procediendo la cancelación de las inscripciones de dicho Acuerdo en el Registro Mercantil si se hubiera llevado a efecto, y debo absolver y absuelvo a dicha entidad del resto de las pretensiones contenidas en la demanda, debiendo cada parte abonar las costas procesales causadas a su instancia y comunes por mitad. Notifíquese la presente resolución a las partes dando cumplimiento a lo previsto en el art. 248.4 de la Ley Orgánica del Poder judicial . Déjese testimonio de la presente en actuaciones. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Contra la sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, como apelante 1ª, y la demandada como apelante 2ª, representadas y defendidas por medio de los profesionales antes referidos. Admitida la apelación en ambos efectos, fueron elevados los autos originales a esta Audiencia Provincial para su resolución, previo emplazamiento de las partes, Compartiendo estas por medio de sus respectivos procuradores antes indicados y tramitada esta segunda instancia se ha celebrado la vista pública del recurso en el día señalado al efecto, 9 de julio de 1998, en cuyo acto comparecieron los letrados directores de las partes en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias, se han observado las prescripciones legales.
VISTO Siendo ponente, para este trámite, el Ilmo. Sr. D. Eduardo Salinas Verdeguer.
En la sentencia recurrida se estimó la primera de las peticiones de la demanda, que se declarase la nulidad de la aprobación en junta general de las cuentas de la sociedad anónima demandada correspondientes al año 1996, pero no prosperó la petición de que se anularen también, el acuerdo de distribución de beneficios, el de aprobación de la gestión de los administradores y el acuerdo de modificación de los estatutos, por el que se fijó una retribución a dos de los cinco miembros del consejo de administración, los consejeros delegados. Ahora, desde posiciones contrapuestas, la parte actora impugna la sentencia., pidiendo que se estime su petición de que se declare la nulidad de los acuerdos referidos, mientras que la sociedad demandada repite su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 283/2008, 13 de Octubre de 2008
...cuando aquellos obtienen retribuciones por otras vías de la sociedad(de hecho la cita jurisprudencial que basa dicho aserto , SAP Albacete 30 julio 1998 , enjuicia un caso completamente diferente al actual). Por tal razón, aunque el socio -administrador Alonso ostente tal cargo y haya recon......