SAP Burgos 560/2001, 5 de Octubre de 2001
| Ponente | AGUSTIN PICON PALACIO |
| ECLI | ES:APBU:2001:1270 |
| Número de Recurso | 455/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 560/2001 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚM. 560
En la ciudad de Burgos, a cinco de octubre de dos mil uno.
Visto por esta Sección de la Ilma. Audiencia Provincial de Burgos, el recurso obrante en los presente autos, que llevan el núm. 455/2001 de los de este Tribunal, y que se corresponden con proceso seguido, con el núm. 463/2000, en el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Burgos; y en cuya segunda instancia han intervenido como partes: de una y en concepto de apelante, la compañía mercantil "OBRAS Y REFORMAS A.J. HERMANOS S.L.", con domicilio social en el núm. 4, de la calle El Tejo, de Burgos, defendida por el Letrado don Julián Monzón Castañeda; y de otra, y en concepto de apelado, la "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE BURGOS", defendida por el Abogado don Francisco Javier García Espiga; sobre reclamación de cantidad; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don Agustín Picón Palacio, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "FALLO.-Que estimando como estimo la excepción de LITISPENDENCIA opuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE BURGOS, representada en autos por el Procurador D. Andrés Jalón Pereda, y desestimando la demanda rectora de esta litis, promovida por el Procurador D, Jesús Miguel Prieto Casado, en nombre de la mercantil OBRAS Y REFORMAS A.J. HERMANOS S.L., debo absolver y absuelvo a dicha ejecutada de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda, con expresa imposición de las costas del juicio a la parte actora..-Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días a partir de su notificación, para ante la Audiencia Provincial de Burgos..-Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.".
Notificada que fue la anterior resolución a los interesados, por la actora se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual fue admitido a trámite en ambos efectos, por lo que, tras dar oportunidad de ser impugnado, se remitieron los autos originales a este Tribunal.
En esta instancia, se han observado, substancialmente, todos los requisitos procesales.
-
De entre las varias cuestiones planteadas por las partes a lo largo del proceso en la primera instancia, sólo una de ellas, y precisamente de las surgidas en la sentencia dictada, ha sido traída al conocimiento de este Tribunal, cual es el pronunciamiento que sobre las costas ha hecho el Juzgador a quoen su resolución definitiva que puso fin al juicio en la precitada primera instancia. Sólo esa cuestión, pues, de acuerdo con la doctrina del artículo 465.4 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, puede ser considerada en esta sentencia por la Sala.
-
Para resolver...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El principio acusatorio en el juicio de faltas
...así acusada, vulnerándose el artículo 24 de la Constitución»443. Por último, se pronuncia en esta línea la Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos de 5 de octubre de 2001, cuando señala que «el artículo 969 de la Ley de Enjuiciamiento criminal establece que cuando la presunción de la......