SAP Barcelona, 5 de Febrero de 1998
| Ponente | JORDI SEGUI PUNTAS |
| ECLI | ES:APB:1998:1222 |
| Número de Recurso | 601/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA Num.
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a cinco de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ejecutivo, número 898/95 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Barcelona , a instancia de BANCO DE BILBAO VIZCAYA S.A representado por el Procurador D. FRANCISCO JAVIER MANJARIN y dirigido por el Letrado D. AMATLLE VILA, contra D. Gerardo (fallecido), D. Antonio , Dª Ana María , representados por el Procurador D. F. LECUMBERRI, y dirigido por el Letrado D. MEDINA LERMA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por ambas partes contra la Sentencia dictada en los mismos el día 12 de marzo de 1997, por el Sr. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la causa de oposición formulada por el Procurador D. Fermín Lecumberri Torrea en representación de Gerardo , Ana María y Antonio contra la ejecución despachada en estos autos, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada respecto a los bienes del demandado Antonio y Ana María , hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto entero y cumplido pago a la parte actora banco Bilbao Vizcaya S.A, la cantidad de dos millones setenta y nueve mil cuatrocientas ochenta y dos pesetas (2.079.482.-Ptas), importe del principal e intereses pactados; y condenándole también al pago de costas."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por las martes y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 27 de enero de 1998, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales salvo elplazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
La impugnación mantenida por los ejecutados Srs. Antonio Ana María Gerardo en la vista de la apelación, amén de sostener el supuesto engaño de que habrían sido objeto por la persona a cuya instancia solicitaron el préstamo motivador de la presente litis y cuyas vicisitudes causales son ajenas a la reclamación ejecutiva promovida por la entidad prestamista, se fundamenta en la carencia de fuerza ejecutiva del título que derivaría de la intolerable premura (un día) con que el Banco Bilbao Vizcaya remitió los telegramas de comunicación del saldo deudor del préstamo e interpuso la demanda que originó esta litis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 698/2000, 31 de Julio de 2000
...alega, ya que no siendo de aplicación, no puede entenderse infringido. Finalmente podemos citar al respecto la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 5-2-1.998 que dice "En cualquier caso, no es apreciable el vicio anulatorio de fraude de ley puesto que el resultado pers......
-
SAP Guipúzcoa 348/2009, 4 de Diciembre de 2009
...de la A.P. de Cantabria 4-03-98, A.P. Castellón 28-07-99, A.P. Vizcaya 25-05-98 . A favor de la validez de esta práctica, sentencias de la A.P. de Barcelona 5-02-98, 18-12-98, A.P. Alicante 4-12-98 Existe una tesis intermedia sostenida entre otras Audiencias Provinciales por la de Vizcaya (......