SAP Barcelona, 16 de Febrero de 1998
Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
ECLI | ES:APB:1998:1709 |
Número de Recurso | 1572/1997 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 1998 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. NURIA ZAMORA PÉREZ
En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Cognición, número 340/96 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Barcelona , a instancia de PARKESTIL S.L. representado por el Procurador D. JOSÉ M. FERNANDEZ ARAMBURU TORRES, contra DIRECCION000 , representado por el Procurador D. JUAN RODES DURALL; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por DIRECCION000 contra la Sentencia dictada en los mismos el día 3 de octubre de 1997 , por el Sr. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por PARKESTIL S. L., representada por el Procurador JOSÉ MANUEL FERNANDEZ ARAMBURU TORRES, contra DIRECCION000 representada por el Procurador D. JUAN RODES DURALL, debo condenar y condeno a dicha demandada a satisfacer a la actora, la cantidad reclamada de CIENTO OCHO MIL SETECIENTAS NOVENTA PESETAS más los intereses legales desde la notificación de la sentencia; con expresa condena a la demandada al pago de las costas procesales."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó mediante escrito de fecha 27 de noviembre de 1997; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de febrero de 1998.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
Respecto de la personalidad del procurador del demandante, la representación no ofrece duda razonable ya que a f. 23 de los autos consta comparecencia a fecha 12 de junio de 1996 por la que el legal representante de la demandante confiere representación apud acta al procurador, conforme a lo que dispone el art. 281.3 de la ley Orgánica del Poder judicial . La circunstancia de tal apoderamiento (ante el juzgado que conoce del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Castellón 547/2000, 2 de Octubre de 2000
...8143; y, sobre todo, 21 mayo 1992, Ar. 4274 ; en Audiencias, entre otras muchas, SAP Vizcaya 4 febrero 1994, RdS 1994, p. 327 s. SAP Barcelona 16 febrero 1998, AC 385 , que tratan de imponer una interpretación restrictiva de los presupuestos del art. 135 ). El propio juzgador de instancia e......