SAP Huesca, 13 de Junio de 1992
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:1992:104 |
| Número de Recurso | 99/1992 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 1992 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número
PRESIDENTE *
D.RAMIRO SOLANS CASTRO *
MAGISTRADOS *
D.GONZALO GUTIERREZ CELMA *
D.TEODORO ESTALLO PUEYO *
*
En la ciudad de Huesca, a tre-ce de Junio de mil novecientos noventa y dos.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instan-cia e Instruc-ción de Barbastro, como juicio verbal registrado al número 48/89, promo-vido por COMPAÑIA TELEFONICA DE ESPAÑA, como demandan-te, con-tra Jon , CHATARRAS HERMANOS MARQUINA S.L. y NACIONAL HISPANICA ASEGURADORA S.A., como de-manda-dos; pendientes ante esta Audien-cia Pro-vincial en virtud del pre-sente recurso de ape-la-ción, tramitado al número 99 del año 1992, interpues-to por la indicada demandante, que actúa en esta alzada re-pre-sentada por el Procurador D. Fernando Coarasa Gasos, siendo defendida por el Abo-ga-do D. Ivo Bosor Lacoma; habien-do comparecido también ante este Tribunal, para la sustan-cia-ción de este recurso, en calidad también de ape- lantes, NACIONAL HISPANICA ASEGURADORA, representa-da por el Procurador D. Mariano Laguarta Recaj y defendida por el Abogado D. Ramón Torrente Ríos; y CHATARRAS HERMANOS MARQUINA S.L. representada por el Procurador D. Mariano Laguarta Recaj y defendida por el Abogado D. Jesús Ubieto de Caso; actuando como Ponente el Il-mo. Sr. Magistrado Don GONZALO GUTIERREZ CELMA, quien ex-presa el parecer de esta Sala sobre la resolu-ción que mere-ce el presen-te recurso, en el que aparecen y son de apli-cación los siguien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el pro-ce-di-miento anteriormente circunstanciado, dictó la Senten-cia recurri-da cuya parte dis-positiva es del siguiente te-nor lite-ral: "Fallo que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procura-dora Bestue en nombre y representación de Telefónica de España, S.A. contra Jon , Chatarras Hermanos Marquina, representado por la procuradora Mora y Cía Nacional Hispánica Aseguradora, S.A. representado por la procuradora Rodelgo, debo condenar y condeno a estos últimos a abonar al actor la cantidad de 283.658 ptas (doscientas ochenta y tres mil seiscientas cincuenta y ocho pesetas) más los intereses legales pertinentes desde la fecha de la presente resolución hasta su total pago, cargando las parte con las costas causadas a su instancia".TERCERO: Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpusieron en tiempo y forma la representación del actor, Nacional Hispánica y Chatarras Hermanos Marquina, el presente recurso de apela-ción, el cual fue admitido, ele-vándose los autos a esta Sala, tras el oportuno empla- zamiento de las partes quie-nes comparecieron debidamente y en tiempo hábil en el pre-sente rollo, sustanciándose con ellas el recur-so por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar el acto de la Vista Pública en el día y hora previamente señala-dos, con la asistencia de la partes personadas indicadas en el encabezamiento de esta resolución, solicitando la demandante la estima-ción de su alza-da, inte-resando concre-tamente la revo-ca-ción de la Sentencia discu-ti-da, para que se procedie-ra a la íntegra estimación de su demanda; y pidiendo los demandados también apelantes la desestimación de dicho recurso y la revocación de la resolución rebatida para que, en su lugar, se procediera a desestimar íntegramente la demanda. Seguida-mente, después de informar las partes en defensa de sus pretensiones, se procedió a la deliberación de esta re-solu- ción.
Aceptamos y damos por reproducidos, en lo sustancial, los ya expuestos en la Sentencia combatida, en cuanto no se opongan a los que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Derecho de visita de los abuelos. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1.ª, de lo Civil, de 20 de octubre de 2011
...de 30 de abril de 1991 (RJ 1991/3108), si bien para el derecho de visita de los progenitores. [28] Las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca, de 13 de junio de 1992 (AC 1992/877); de la Audiencia Provincial de Cádiz, de 4 de junio de 1992 (AC 1992/846); y de la Audiencia Provincia......
-
El interés del menor y el régimen de visitas, comunicación y estancia de los abuelos yotros parientes y allegados
...de lo Civil, 30 de abril de 1991 (RJ 1991,3108), si bien para el derecho de visita de los progenitores. 43Las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca, 13 de junio de 1992 (AC 1992, 877); de la Audiencia Provincial de Cádiz, 4 de junio de 1992 (AC 1992, 846); y de la Audiencia Provin......
-
El régimen jurídico del derecho de visitas, comunicación y estancias. En especial, en los casos de violencia de género y violencia vicaria
...Civil, de 30 de abril de 1991 (RJ 1991, 3108) si bien, para el derecho de visita de los progenitores. 88 Las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca, de 13 de junio de 1992 (AC 1992, 877); de la Audiencia Provincial de Cádiz, de 4 de junio de 1992 (AC 1992, 846); y de la Audiencia P......