SAP Las Palmas 164/1999, 9 de Abril de 1999
| Ponente | MARIA MARGARITA VARONA FAUS |
| ECLI | ES:APGC:1999:849 |
| Número de Recurso | 395/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 164/1999 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 164/99
LAS PALMAS DE G.C., a nueve de abril de mil novecientos noventa y nueve
VISTO, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la
parte demandada, dimanante de los autos de juicio de Cognición, interpuesto contra la SENTENCIA 15-5-98, seguidos en el JUZGADO INSTANC. 10 LAS PALMAS G.C ., a instancias de Carlos Miguel , representado en esta alzada por el Procurador ANTONIO DE
ARMAS VERNETTA contra Leonor , dirigido por el Letrado ANTONIO SUAREZ
HERRERA
Por el Sr. Juez del JUZGADO INSTANC. 10 LAS PALMAS G.C., se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLA: Que estimando la demanda interpuesta par D. Carlos Miguel , actuando en nombre y representación de D. Valentín Y DRA. Marí Luz , debo declarar y declara resuelto el contrato de arrendamiento, celebrado entre D. Ignacio Y D. Valentín , de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 NUM000 , planta NUM001 de esta capital, condenando Doña. Leonor a estar y pasar par esta declaración y, en su consecuencia, a que ponga a disposición de los actores la referida vivienda, dejándola vacua, libre y expedita, y a desalojarla dentro del plazo legal, bajo apercimiento de que de no hacerlo se procederá a su lanzamiento, con expresa imposición de costas a la demandada".
La relacionada sentencia que lleva fecha quince de mayo de 1998, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motiva se elevaron los autos a esta Audiencia, y una vez sustanciado el recurso de conformidad con lo dispuestos en los arte. 732 y siguientes, de la L.E. Civil, se señalo para estudio, votación y Fallo del recurso el día 23-3-99.
En la tramitación del presente recurso se han observado tos prescripciones legales, excepto el plaza para dictar sentencia, dados los numerosos señalamientos existentes y resoluciones del orden penal de carácter preferente.
VISTO Siendo Ponente la Iltma. Sra. MARGARITA VARONA FAUS
El recurso de apelación formulado por la parte demandada viene á denunciar una errónea valoración de la prueba actuada en la instancia, considerando qué la sentencia omite cualquier alusión al certificado de convivencia qué se acompañara a la contestación a la demanda, aprecia incorrectamente la prueba relativa a los ingresos de la renta efectuados al arrendador y no alude a la falta de práctica de la prueba de confesión judicial de la parte actora.
Así planteado el recurso ha de indicarse, en primer lugar, qué coma ya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 21/2008, 21 de Enero de 2008
...real y por razones de convivencia o de otra indole se declara un domicilio distinto de aquel en donde realmente se habita " (S.A.P Las Palmas 9 de abril de 1999, Ac 1999,5285 ). Por tanto, ni siquiera hay que entrar en analizar la prohibición de que un beneficiario renuncie en favor de otro......