SAP Badajoz 11/1998, 8 de Enero de 1998
| Ponente | FERNANDO PAUMARD COLLADO |
| ECLI | ES:APBA:1998:13 |
| Número de Recurso | 260/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/1998 |
| Fecha de Resolución | 8 de Enero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 11/98
ILTMOS SRES.
PRESIDENTE
SR. SÁNCHEZ UGENA
MAGISTRADOS
SR. CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO
SR. PAUMARD COLLADO
Recurso Civil n° 0260/97
Autos n° 0248/96
Juzg 1ª Ins e Inst n° 1 de Mérida:
En BADAJOZ, a ocho de Enero de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los Autos n° 0248/96, procedentes del Juzg 1ª Ins e Inst n° 1 de Mérida , sobre Incidente modificación de medidas en Divorcio, en los que aparece como apelante Eloy , asistido del Procurador Sr. FEDERICO GARCIA-GALAN GONZÁLEZ y defendido por el Letrado Dª Olivia Novilllo-Fertrell, y como parte apelada María Dolores asistido del Procurador Sr. LUIS VELA ALVAREZ y defendido por el Letrado Dª Julia Ferreira, habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL.
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 20 de Noviembre de 1.996 dictó el Iltmo Sr. Magistrado Juez del Juzg 1ª Ins e Inst n° 1 de Mérida .
La referida sentencia contiene el siguiente FALLO: "Que estimando como estimo, íntegramente la demanda incidental de modificación de medidas adoptadas en sentencia de Divorcio de fecha 1 de Junio de 1.989 , formulada por el procurador de los tribunales don Joaquín Mora Sauceda en nombre y representación de doña María Dolores contra don Eloy , por lo que debo declarar y DECLARO la extinción del régimen de visitas a favor del padre Sr. Eloy y la extinción y privación de la patria potestad del padre don Eloy sobre la menor Luis Enrique atribuyéndose la misma exclusivamente a la actora doña María Dolores sin hacer expresa imposición de costas.".
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte actora, que le fue admitido en ambos efectos, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sustrámites, señalándose día y hora para la vista oral del recurso que tuvo lugar, sin la asistencia de la parte apelante.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr FERNANDO PAUMARD COLLADO
Consta en el Rollo de Apelación que la parte apelante no compareció al acto de la Vista del presente Recurso, a la hora en que estaba señalada, razón por la que, luego de esperarse hasta las 11'35 horas, es decir, sobrepasados treinta y cinco minutos de la hora prevista, de acuerdo con las partes sí comparecidas, Ministerio Fiscal y parte apelada, se acordó levantar el pertinente acta de celebración de la vista sin asistencia del Apelante. Llegando a la Sala, a 11'40 minutos de ese día, es decir, cinco minutos después de cerrada el Acta anterior, la Letrado del apelante, se le manifestó la imposibilidad de celebrar la vista, en su presencia, precisamente por la razón de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La patria potestad: modificación, suspensión, privación, exclusión, recuperación y extinción
...sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1.ª, de lo Civil, de 3 de mayo de 2001 (La Ley 4289/2001); y las sentencias de la Audiencia Provincial de Badajoz, sección 2.ª, de 8 de enero de 1998 (AC 1998/88); de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sección 3.ª, de 19 de enero de 1998 (AC 1998/95)......