SAP Huesca 335/1993, 3 de Diciembre de 1993
| Ponente | RAMIRO SOLANS CASTRO |
| ECLI | ES:APHU:1993:381 |
| Número de Recurso | 86/1993 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 335/1993 |
| Fecha de Resolución | 3 de Diciembre de 1993 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 335
En la Ciudad de Huesca, a tres de diciembre de mil novecientos noventa y tres.
Vistos por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, D. Ramiro Soláns Castro, en grado de apelación, sin celebración de vista pública los autos de Desahucio por Precario, número 237 de 1993, del Juzgado de Primera Instancia de Monzón, en el que figuraba como demandante, Doña Esperanza , representada por la Procura-dora, Doña Emma Bestué Riera y como demandado D. Oscar , representado por el Procurador, Doña Dolores Medina Blanco; siendo partes en esta alzada, como apelante la actora ante el Juzgado y como apelado el demandado, a quienes represen-taron las Procuradoras que lo hicieron ante el Juzgado.
En los referidos autos, con fecha 1 de septiembre de 1993, recayó sentencia que contiene el siguiente y literal: "FALLO.- Que desestimando totalmente la demanda interpuesta por Doña Esperanza , contra Don Oscar , debo absolver y absuelvo a éste último, imponiéndole las costas a la parte demandante."
Notificada la anterior resolución a las partes por la demandante se interpuso en tiempo y forma el pertinente recurso de apelación que apoyó en las siguientes alegaciones: "PRIMERA.- Basamos como motivo fundamental de oposición a la sentencia ahora recurrida la manifiesta infracción de las normas que regulan el juicio de desahucio por precario establecido en el art. 1565 del C.C ., más concretamente las relativas a la legitimación tanto activa como pasiva. En contra de lo que escuétamente se apoya la sentencia en su Fundamento de Derecho Primero, ésta representa-ción considera no ajustado a derecho ni a la opinión unánime de la doctrina el motivo de desestimación de la demanda interpuesta por Doña Esperanza . Hasta tal punto, que como tiene reconocida numerosas Sentencias, resulta totalmente admisible la interposición del juicio de desahucio por precario entre el usufructuario como legitimado activamente y el nudo propietario como legitimado pasivamente. En este sentido transcribimos a continuación la SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 13 DE JULIO DE 1983 (Similar y totalmente aplicable al caso que nos ocupa): "CABE QUE EL USUFRUCTUARIO EJERCITE ACCION DE DESAHUCIO EN PRECARIO EN CONTRA DEL NUDO PROPIETARIO, POR CUANTO EL USUFRUCTO ATRIBUYE A SU TITULAR LA PLENITUD DE USO Y GOCE DE LA PROPIA COSA, AL TIEMPO QUE EL NUDO PROPIETARIO QUEDA VACIO DE ESE CONTENIDO, DE SUERTE QUE SI ENTRA EN LA POSESION DE LA COSA SIN OTRO TITULO ADICIONAL A LA NUDA PROPIEDAD, SE ENCONTRARA EN AUTENTICO PRECARIO, VULNERABLE AL EJERCICIO DE LA ACCION POR EL USUFRUCTUARIO". Con igual doctrina Audiencia Provincial de Madrid, 7 de marzo de 1977 y Gerona 16 de mayo de 1977. La propia prueba Documental aportada por esta representación en su escrito de demanda, concretamente con el nº DOS, deja sentado la procedibilidad de la acción ejercitada, al confirmarse en la Escritura de Institución Contractual de Heredero y Asignación Legitimaria (en su Otorgamiento Segundo) la transmisión de las fincas objeto de precario a Don Oscar en calidad de nudo propietario, reservándose los instituyentes (en este caso mi mandante) el usufructo conjunto, sucesivo y vitalicio hasta el más viviente de ellos de la totalidad de dichos bienes. SEGUNDA.- Los artículos 467 y 480 del Código Civil otorgan al usufructuario "el derecho a disfrutar de sus bienes", pudiendo "aprovechar por sí mismo al cosa usufruc-tuada". Por lo cual la doctrina y la jurisprudencia en numerosas Sentencias, han coincidido en afirmar que el demandado, titular de la nuda propiedad, carece de título suficiente o lo tiene degrado ineficaz para oponerse a la pretensión del usufructuario. Convirtiéndose su posesión en mera condescendencia o liberalidad del usufructuario. Baste citar como ejemplo entre las numerosas Sentencias existentes al respecto, la SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LERIDA DE FECHA 8-3-76, REF. 1.300 , donde textual-mente se dice lo siguiente: "CONSIDERANDO QUE AUNQUE LA NUDA PROPIEDAD DE LA FINCA PERTENEZCA POR MITAD Y PROINDIVISO AL DEMANDADO RAMON, SEGUN LA ESCRITURA DE MANIFESTACION Y ACEPTACION DE HERENCIA OTORGADA EL 10 DE OCTUBRE DE 1975 CON MOTIVO DEL FALLECIMIENTO DE SU ESPOSA ROSA, ELLO NO EXCLUYE SIN MAS LA SITUACION DE PRECARIO ALEGADA EN LA DEMANDA NI CONSTIYE IMPEDI-MENTO PARA ESTAR AQUEL LEGITIMADO PASIVAMENTE EN EL JUICIO DE DESAHUCIO POR PRECARIO PROMOVIDO POR LA USUFRUCTUARIA (SENTENCIA DE 9 DE FEBRERO DE 1968) PUES EL NUDO PROPIETARIO CARECE DE LAS FACULTADES DE GOCE Y DISFRUTE DE LA COSA USUFRUCTUADA, TENIENDO TAN SOLO EL DERECHO ACTUAL DE DISPONER CON LAS LIMITACIONES DEL ART. 489 DEL C.C . Y COMO EXPECTATIVA, LA CONSOLIDACION DE SU DOMINIO PLENO, AL EXTINGUIRSE EL USUFRUCTO, SIN QUE DICHO TITULO SEA EFICAZ Y SUFICIENTE PARA DESVIRTUAR SU CONSIDERACION COMO MERO OCUPANTE A PRECARIO FRENTE A LA USUFRUCTUARIA, EN LA QUE RESIDE EL DERECHO EXCLUSIVO A POSEER Y DE CUYA VOLUNTAD DEPENDE EL PONER TERMINO A ESA OCUPACION PARCIAL DEL INMUEBLE, MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA ACCION QUE ESTABLECEN LOS ARTICULOS 1564 Y 1565, TERCERO DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL , PARA LA EFECTI- VIDAD DE SU DERECHO COMO POSEEDORA REAL DE LA FINCA OBJETO DE LITIGIO". En el mismo sentido transcribimos otra Sentencia de similares características a la anterior, de la AP de Lérida con fecha de 6 de abril de 1978 , que dice lo siguiente: "Considerando que acreditado, a medio de escritura pública ....que los deman-dantes hicieron a su hijo, hoy demandado, donación de la finca y enseres descritos en el primero de los hechos del escrito inicial, reservándose aquellos en todo, de por vida y con derecho a acrecer entre sí el usufructo, es claro que, por lo mismo, les corresponde la posesión real inmediata sobre el conjunto de las facultades que les atribuye el art. 480 Cc ., de las que no se han dispuesto en favor del donatario, por lo que la detentación que éste ejerce, y pretende...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 345/2011, 29 de Julio de 2011
...diciembre de 2009 ; SAP A Coruña Sección 2ª, 30 septiembre de 1998 ; SAP A Coruña Sección 4ª; 17 marzo 2010 y 16 de septiembre 2010 ; SAP Huesca, 3-12-1993 ; SAP Granada, Sección 3ª, 20 octubre de 2000 ; SAP Pontevedra, Sección 2ª, 1 octubre 2002 La práctica totalidad de las sentencias en l......