SAP Huesca 70/1993, 10 de Marzo de 1993
Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
ECLI | ES:APHU:1993:75 |
Número de Recurso | 133/1992 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 70/1993 |
Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 1993 |
Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 70
PRESIDENTE *
D.RAMIRO SOLANS CASTRO *
MAGISTRADOS *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
D.GONZALO GUTIERREZ CELMA *
*
En la Ciudad de Huesca, a diez de marzo de mil novecientos noventa y tres.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia de Jaca núm. 1, como juicio de interdicto de recobrar la posesión regis-trado con el número 67/91 , pro-movido por don Serafin , representada por la Procura-dora doña Teresa de Donesteve y Velázquez-Gaztelu, asistida del Letrado don Angel García Bernues, como demandan-te, con-tra don Carlos Miguel , repre-sentada por el Procura-dor don Valentín Martín Sarasa, asistida del Letrado don Victor Asún Giménez, como demanda-da; pendientes ante esta Audien-cia Provincial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami-tado con el número 133 del año 1992, en el que han compare-ci-do como apelante don Serafin , repre-sentado por la Procura-dora doña María Angel Pisa Torner, con asistencia del mismo Letrado y como apelada don Carlos Miguel , represen-tada por el Procura-dor don Fernando Coarasa Gasós y asistida del mismo Le-trado; actuan-do como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado don SANTIAGO SERENA PUIG,- quien expresa el pare-cer de esta Sala sobre la resolu-ción que merece el presen-te recurso-, en el que aparecen y son de aplica-ción los si-guien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia recu-rrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- que desestimando la demanda interpuesta por don Serafin , en Interdicto de Recobrar la posesión, contra don Carlos Miguel , con las respecti-vas postula-ciones acreditadas en autos, debo de declarar y declaro no haber lugar al mismo absolviendo al demandado de cuantos pedimentos contie-ne, con expresa imposi-ción de las costas procesales vigentes a la parte actora ".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, in-terpuso en tiempo y forma la parte demandante el presente recur-so de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes compa-recieron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sus-tanciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar elacto de la Vista Pública el dos de marzo de mil novecientos noventa y tres, a la hora previa-mente señala-da, con la asistencia de la partes personadas indica-das en el enca-beza-miento de esta reso-lución,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Córdoba 343/2000, 9 de Octubre de 2000
...artículo 1.653 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , siendo preciso tener en cuenta la doctrina reiterada de las AAPP (por todas SS de la A.P. de Huesca de 10-3-93 y de Santa Cruz de Tenerife de 17-7-99 ) de que el plazo establecido por el citado precepto es procesal y perentorio o de caducid......