SAP Jaén 531/2001, 11 de Julio de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA |
| ECLI | ES:APJ:2001:1424 |
| Número de Recurso | 648/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 531/2001 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 531
Iltmos. Sres.
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
D. JOSE REQUENA PAREDES
D. JOSÉ ANTONIO CORDOBA GARCIA
En la ciudad de Jaén, a once de Julio de dos mil uno.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en primera instancia con el número 88 del año 1998 por el Juzgado de Primera Instancia n°2 de La Carolina, rollo de apelación de esta Audiencia número 648/00, a instancia de Teresa representado ante este Tribunal, como Apelante por el Procurador Sra. Gutuerrez y defendido por el Letrado Sra. Esteva, contra Jesús Manuel Y Ana , Oscar Y Bartolomé representados ante este Tribunal, como Apelados, respectivamente por los Procuradores Sr. Del Balzo y Sra de Ruz y defendidos por los Letrados Sr Bernabeu y Sra Herraiz.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de La Carolina con fecha 1 de Septiembre de 2.000.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Pedro Moreno Crespo en nombre y representación de Dª. Teresa con expresa imposición de costas a la parte actora."
Contra dicha sentencia se interpuso por Teresa , en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de La Carolina, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes, para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos en este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrara el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vista el día cuatro de julio de 2001, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con lo solicitado en su escrito de demanda, con imposición de costas a la otra parte, y por el apelado se solicita la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO CORDOBA GARCIA.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
Impugna el apelante la sentencia de instancia porque la resolución recurrida no recoge el allanamiento de la demandada Gema y por consiguiente la demanda ha de estimarse en parte.
Es reiterada la corriente doctrinal y jurisprudencial de que el allanamiento solo comporta el reconocimiento de los hechos relatados en la demanda, pero en ningún caso supone un aquietamiento en orden a las consecuencias y efectos jurídicos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 705/2008, 19 de Diciembre de 2008
...con la mantenida por el Juez " aquo", cuyos razonamientos jurídicos se comparten. Como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén (sección 2ª) de 11 de Julio de 2.001 >. De otro lado, como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2006 , la calificación de los ascens......