SAP Jaén 248/1998, 15 de Julio de 1998
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:1998:1004 |
| Número de Recurso | 613/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 248/1998 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 248
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
Dª Elena Arias Salgado Robsy
MAGISTRADOS
Dª María Jesús Jurado Cabrera
Dª Lourdes Molina Romero.
En la ciudad de Jaén, a quince de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de Menor Cuantía seguido en primera instancia ron el n°- 206/97, por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Ubeda, rollo de apelación de esta Audiencia nº 613/97, a instancia de Comercial Ubetense de Climatización S.L. representa por ante este tribunal como apelante por el Procurador Sr. Gutiérrez Arjona y defendido por el Letrado Sr. García Tamargo, contra Minas de almaden y Arrayanes S. A. representada ante ese tribunal como apelado por la Procuradora Sra. Moral Carozo y defendida por la Letrada Sra. Benavides Pizarro, y el Ministerio Fiscal, como apelado.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Ubeda con echa 31 de octubre de 1997 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: " Que estimando la cuestión de competencia por declinatoria de Jurisdicción interpuesta por Santiago , en nombre de "Minas de Almaden y Arrayanes, S.A." debo dar y doy lugar a la Declinatoria y, por tanto, declinar la competencia a favor del Juzgado de Primera Instancia que por reparto corresponda de la ciudad de Madrid. Todo ello, sin expresa condena en costas".
Contra dicha sentencia se interpuso por el demandante, en tiempo y forra, recurso de apelación, que fue admitida en ambos efectos par el Juzgado de Primera Instancia n°- 1 de Ubeda, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes, para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos en este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrará el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vista el día 13 de julio de 1998, cuya día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con sus pretensiones, con imposición de costas a la otra parte, y por los apelados se solicita la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas a laparte contraria por sus propios fundamentos.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª María Jesús Jurado Cabrera.
RECHAZANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Lo presupuestos fácticos que condicionan la resolución del presente recurso sobre la cuestión de competencia territorial planteada son los siguientes: La entidad vendedora Comercial Ubetense de climatización S. L., tiene su domicilio social y mercantil en la ciudad de Ubeda, la compradora Minas de Almaden y Arrayanes S.A., en Madrid. No consta la existencia de pacto alguna de sumisión expresa de las partes a la jurisdicción de nigua Juzgado. La demanda que da origen a las actuaciones causales de la presente alzada, se encamina a obtener la efectividad de un contrato de compraventa llevado a cabo entre las partes litigantes, en uso del cual la demandada con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Cumplimiento sensu stricto en contrato unilateral y en contrato bilateral
...7 de febrero de 1987, 19 de octubre de 1996, 5 de septiembre de 1997 y 30 de marzo de 2000; y en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Jaen (secc. 1ª) de 15 de julio de 1998). Mientras que, cuando sí se cargaron en la factura tales gastos al comprador, las mercancías viajan a su cuenta......