SAP Cádiz, 26 de Enero de 1998
| Ponente | ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:APCA:1998:180 |
| Número de Recurso | 355/1997 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM.
PRESIDENTE:
D. MANUEL ZAMBRANO BALLESTER.
MAGISTRADOS:
D. ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ.
D. JESUS Mª HIDALGO GONZALEZ.
JUZGADO DE LO PENAL NUM. UNO DE ALGECIRAS
ROLLO NUM. 355/97
PROCTO. ABRDO NUM. 220/97
En la Ciudad de Cádiz, a Veintiséis de Enero de mil novecientos noventa y ocho.
Vista por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación la causa referenciada al margen, siendo apelantes Romeo , Claudio y Jose Ramón , representados todos ellos en la instancia por el Procurador Sr. Luque Molina y asistidos del Letrado Sra. Montero González, siendo par te apelada el MINISTERIO FISCAL y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y:
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo Penal núm.. Uno de Algeciras, con fecha veintiséis de Septiembre de mil novecientos noventa y siete, se dictó sentencia en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice: " Que debo condenar y condeno a los acusados Romeo , Jose Ramón y Claudio , como responsables en concepto de autores de un delito de robo en grado de tentativa, ya definido, concurriendo en el último de los citados la circunstancia.- atenuante de ser menor de 18 años, y no concurriendo en los otros dos circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas, Jose Ramón y a Romeo , de seis Beses y un día de prisión, accesorias, y a Claudio , la pena de multa de seis meses, a razón de una cuota diaria de quinientas pesetas, con el arresto sustitutorio en caso de impago, e insolvencia, previsto en el artículo 53 del Código Penal , accesorias y las costas por partes, así como que indemnicen conjunta y solidariamente a Lamperez, S.L., en la cantidad de 800 pesetas".
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma recurso de apelación por la ya mencionada representación de Romeo , Claudio Y Jose Ramón , y admitido el recurso en ambos efectos,conferidos los preceptivos traslados, elevados los autos a esta Audiencia, formado, el correspondiente rollo, fue designado Magistrado Ponente, quedando visto para sentencia.
En la tramitación de esté recurso, se han observado las todas las formalidades legales.
II.- HECHOS PROBADOS.
Se acepta la declaración de hechos probados que la Sentencia apelada incluye, y en la que literalmente se declaran como tales: "Sobre las 13'00 horas del día 6 de enero de 1.997, Romeo , mayor de edad, Jose Ramón , mayor de edad y Claudio , de 17 años de edad, los tres...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 212/2013, 4 de Julio de 2013
...elementos por las demandadas, corresponde al actor la prueba de los presupuestos negados ( SSAP de Cádiz de 30 de julio de 1999 y 26 de enero de 1998 ). Se exceptúan los supuestos en los que se hace abstracción de la culpa, con inversión de la carga de la prueba de este presupuesto, o sin p......