SAP Barcelona, 31 de Julio de 1998
| Ponente | MIREIA SALVA CORTES |
| ECLI | ES:APB:1998:7225 |
| Número de Recurso | 1987/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos., Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON
Dª MIREIA SALVA CORTES
D PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ
En la ciudad de Barcelona, a treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Doce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de separación matrimonial, número 344/96 seguidas por el Juzgado de Primera Instancia nº tres de Rubí , a instancia de Dª Natalia , incomparecida en esta alzada y representada por los Estrados del Tribunal, contra D. Fermín , representado por el Procurador Sr, Guillem Rodríguez, -y dirigido por el Letrado Sr. Santos Bella; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día uno de septiembre de mil novecientos noventa y siete , por el Sr. Juez del expresado Juzgado, habiendo tenido la debida intervención el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando como estimo en parte, la demanda formulada por la representación procesal de Dña. Natalia contra U. Fermín ; debo decretar y decreto olla SEPARACION LEGAL de los esposos litigantes que contrajeron matrimonio en Barcelona en fecha 6 de Septiembre de 1.972, por concurrir las causas ya razonadas, con los citados efectos inherentes legales a dicha separación y con las medidas detalladas en los anteriores fundamentas jurídicos segundo, tercero, cuarto y quinto que se tienen aquí por reproducidos, sin hacer expresa atribución en cuanto a las costas causadas en este juicio".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecida la apelante y el Ministerio Fiscal, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día VEINTIDOS DE JUNIO del año en curso, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo elplazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente la, Ilma. Sra. Magistrada Dª MIREIA SALVA CORTES.
Se aceptan en lo coincidente los de la apelada y:
El demandado y apelante, proyecta sus pretensiones revocatorias a los pronunciamientos de naturaleza económica de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El pago del préstamo hipotecario que grava la vivienda familiar. A propósito de las sentencias del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 28 de marzo de 2011 y de 26 de noviembre de 2012
...de 25 de noviembre de 1997 (AC 1997/2559). • SAP, Madrid, Sección 22.a, de 17 de febrero de 1998 (AC 1998/4886). • SAP, Barcelona, Sección 12.a, de 31 de julio de 1998 (AC 1998/6186). • SAP, Barcelona, Sección 12.a, de 13 de octubre de 1998 (AC 1998/8968). • SAP, Barcelona, Sección 18.a, de......
-
Aspectos relevantes en torno a la vivienda familiar
...de Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, secc. 1.ª, 27 de septiembre de 2012 (RJ 2012, 11149); y, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona, secc. 12.ª, de 31 de julio de 1998 (AC 1998, 6186); de la Audiencia Provincial de Barcelona, secc. 18.ª, de 2 de mayo de 2000 (JUR 2000, 20......