SAP Cantabria 331/1998, 28 de Octubre de 1998

PonenteJOSE MANUEL FINEZ RATON
ECLIES:APS:1998:1908
Número de Recurso391/1996
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución331/1998
Fecha de Resolución28 de Octubre de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª

SENTENCIA NÚM. 331

Ilmos. Sres. Magistrados

Don Miguel Fernández Diez

Doña Clara Penin Alegre

Don José Manuel Finez Ratón.

En la ciudad de Santander a veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Santander los presentes Autos de juicio de Cognición núm. 359 de 1.995, Rollo de Sala núm. 391 de 1.995 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm siete de Santander , seguidos a instancia de D. Eugenio contra D. Elvira

En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Eugenio , y apelado Dª. Elvira . Es Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Manuel Finez Ratón.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm siete de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha veinticinco de Abril de 1.995 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por DON Eugenio , frente a Dª. Elvira , debo absolver y absuelvo a la parte demandada de todas las pretensiones formuladas contra ella en este procedimiento por el actor al que se imponen las costas del juicio."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la parte demandante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado, y dado traslado del mismo a las demás partes a efectos de impugnación, se elevaron las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia, donde quedaron las mismas vistas para Sentencia.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar Sentencia por el volumen de asuntos que pesan sobre el órgano judicial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se admiten los de la sentencia de instancia y

PRIMERO

Se alza el presente recurso de apelación contra la sentencia de instancia íntegramente desestimatoria de la demanda formulada por el impugnante. Ejercita el apelante en el actual procedimiento la acción resolutoria del contrato de arrendamiento de vivienda al amparo de los previsto en el articulo 114.1º en relación al articulo 62.1°, ambos del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 . Alega a tal fin el recurrente la necesidad de ocupación de la vivienda arrendada por parte de su hija y su familia, motivada por la voluntad de ésta ultima de regresar a su ciudad natal una vez que, primero, la larga enfermedad de su marido determinante de su incapacidad laboral, y luego, el posterior fallecimiento de éste, hablan alterado radicalmente las circunstancias e intereses que originaron su presencia y residencia continuada en Tenerife.

SEGUNDO

El debate planteado por el supuesto de hecho hoy enjuiciado estriba en decidir si el deseo de regresar a la ciudad natal y el entorno familiar como medio adecuado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Cantabria 113/2005, 5 de Abril de 2005
    • España
    • 5 April 2005
    ...opuesto a lo superfluo y de grado superior a lo conveniente para conseguir un fin útil" ( SS. AP Cantabria 6-2-2003, 21-2-2001, 11-1-2000, 28-10-1998, entre otras muchas Señalado esto, cabe señalar que puede apreciarse cierta diferencia entre el requerimiento y la demanda, puesto que en el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR