SAP Murcia 121/1999, 27 de Abril de 1999
| Ponente | CESAR JOSE FERNANDEZ ZAPATA |
| ECLI | ES:APMU:1999:1187 |
| Número de Recurso | 520/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 121/1999 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 121/99
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
D. MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D FRANCISCA ISABEL FERNÁNDEZ ZAPATA
Magistradas
En la Ciudad de Murcia a veintisiete de Abril de mil novecientos noventa y nueve.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de juicio de Desahucio por falta de pago núm. 396/98 que en primera instancia se han tramitado en el Juzgado Civil núm. 2 de Murcia, entre las partes: como demandante, don Jose Antonio , en su propio nombre y defendido por la Letrada Sra. De Alba y Vega, y como demandados, don Claudio y esposa, representados por el Procurador Sr. De Vicente y Villena y defendidos por el letrado don Bernabé Pérez.
Actúan en esta alzada como apelantes, lo demandados y como apelado, el demandante, todos con iguales representaciones y defensas que en la primera instancia; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada doña FRANCISCA ISABEL FERNÁNDEZ ZAPATA, quien expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 23 de Julio de 1.998 , dictó en los autos principales de los que dimana, el presente Rollo, la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por dan Jose Antonio debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que le liga con el demandado don Claudio , declarando haber lugar al desahucio por falta de pago de la renta de la finca urbana sita en esta Ciudad, Carril de DIRECCION000 núm. NUM000 , NUM001
, condenando al demandado a que deje libre la misma y a disposición del actor en plazo legal, baja apercibimiento de lanzamiento, y con imposición de las costas del presente juicio, si las hubiere."
Contra tal sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la representación procesal de don Claudio y doña Rocío , siendo admitido en ambos efectos y dado traslado del mismo a la parte contraria, presentó escrito de impugnación, elevándose los autos originales a esta Audiencia Provincial, donde par la Sección Tercera se formó el oportuno Rollo núm. 520/98, señalándose, tras la práctica de prueba admitida en esta alzada, el día 15 de abril de 1.998 para la celebración de la vista, que tuvo lugar con la asistencia de los Letrados de las partes litigantes, que solicitaron: el del apelante, larevocación de la sentencia de instancia y la del apelado, su expresa confirmación con imposición de las costas de esta alzada.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Una vez practicada prueba en esta alzada, dos son los motivos en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Murcia 12/2003, 21 de Enero de 2003
...Impago de Pensiones por concurrir el elemento doloso intencional del incumplimiento pese a la posibilidad de hacerlo". Asimismo la SAP. Murcia 27.abril.99, afirmó que "el impago de pensión durante tan largo período de tiempo es demostrativo de su voluntad de no hacer efectiva la pensión a l......