SAP Valladolid 394/2001, 28 de Septiembre de 2001
| Ponente | MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO |
| ECLI | ES:APVA:2001:1345 |
| Número de Recurso | 307/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 394/2001 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00394/2001
Rollo: RECURSO DE APELACION 307 /2001
SENTENCIA Nº 394
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D.JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
DA.MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
En VALLADOLID, a veintiocho de Septiembre de dos mil uno.
VISTO por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía nº 639/00 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Ocho de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelada "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS Avda. DIRECCION000 núms. NUM000 - NUM001 - NUM002 y NUM003 , DIRECCION001 núm. NUM004 y DIRECCION002 núm. NUM005 de Vallladolid, representada por el Procurador Sr. Jiménez Herrera y asistida por el Letrado D. Jose A. Gómez Moral, y como demandada-apelante "ZARZUELA, SOCIEDAD ANÓNIMA EMPRESA CONSTRUCTORA", con domicilio social en Valladolid, representada por la Procuradora Sra. Sánchez Herrera y asistida por el Letrado D. José Berbel González; y como demandado-apelante D. Antonio , mayor de edad, casado y vecino de Valladolid, representado por la Procuradora Sra. Mazariegos Luelmo y asistido por el Letrado D. Pedro Mazariegos Luelmo, sobre realización de obras.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 8 e mayo de 2001, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. Manuel Angel Jimenez Herrera en nombre y representación de D. Federico en su condición de presidente de la Comunidad de Propietarios de la Avda. DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 - NUM002 y NUM003 , C/ DIRECCION001 nº NUM004 y C/ DIRECCION002 nº NUM005 contra la Sociedad Zarzuela S.A., Empresa Constructora, y contra elAparejador o Arqui5ecto Técnico D. Antonio , debo condenar y condeno a los demandados, solidariamente a realizar en el conjunto de edificaciones que componen la comunidad de propietarios actora, las obras y reparaciones precisas para subsanar loa vicios o defectos constructivos existentes y las causas que han determinado su aparición reseñados en los números 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 9 del hecho sexto de la demanda y a la constructora demandada de forma individual los reseñados en el nº 8, en la forma y con el alcance indicados por el perito judicial, cuyo informe servirá de referencia en la ejecución de tales obras, con el apercibimiento de que si no las comenzaren y ejecutaren en los plazos que se señalen en el trámite de ejecución de sentencia, serán ejecutadas por la parte actora a costa de los demandados condenados, sin hacer expresa imposición de costas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. Sánchez Herrera en representación de la demandada "Zarzuela, S.A. Empresa Constructora" y por la Procuradora Sra. Mazariegos en representación del demandado Antonio se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo el pasado día 25 de septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente la Ilma. Magistrada Dª MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO.
Con fecha 8 de Mayo de 2001, por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 8 de Valladolid, en autos de juicio de menor cuantía 639/2000, se dictó sentencia estimatoria, íntegramente, de la demanda, lo que se ha recurrido en esta instancia por los demandados, Zarzuela, S.A. Empresa, que insiste en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 31 de Mayo de 2005
...Sentencia dictada, con fecha 28 de septiembre de 2001, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 307/2001, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 639/2000 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Valladolid . Asimismo, por la represent......