SAP Madrid 216/2001, 3 de Julio de 2001
| Ponente | MARIA PILAR OLIVAN LACASTA |
| ECLI | ES:APM:2001:9744 |
| Número de Recurso | 71/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 216/2001 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
SENTENCIA N° 216/2001
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Ilmos. Sres. Sección Cuarta
Presidente
Dª M° PILAR OLIVÁN LACASTA
Magistrados
D. ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ
Dª. Mª CARMEN FRESNEDA GARCÍA
En Madrid, a tres de julio de dos mil uno.
VISTA en juicio oral y público ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial la causa n° 11/98, Rollo de Sala n° 71/99, procedente del Juzgado de Instrucción n° 40 de Madrid, seguida de oficio por un delito de homicidio intentado contra Alejandro , de 62 años de edad (nacido el 19 de diciembre de 1938), hijo de Íñigo y de María Inés , natural y vecino de Madrid, con antecedentes penales susceptibles de cancelación, insolvente y en libertad provisional por esta causa, de la que estuvo privado con anterioridad del 23 de abril al 14 de julio de 1998; habiendo sido partes el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Dª. Marta Rodríguez Olmedo, y dicho acusado, representado por el Procurador D. Omar Carlos Castro Muñoz, y defendido por la Letrada Dª Paloma Ruiz Beltrán; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. M° PILAR OLIVÁN LACASTA.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito intentado de homicidio, comprendido en el art. 138 en relación con el n° 1 del art. 16 del Código Penal, reputando responsable del mismo, en concepto de autor, al acusado Alejandro , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y solicitó la imposición de lapena de 2 años y 6 meses de prisión, con su accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, pago de las costas procesales y abono, en concepto de indemnización, a Adolfo de 130.000 ptas por las lesiones y 70.000 ptas por las secuelas.
El acusado, en el acto del juicio oral, mostró su conformidad con el escrito de calificación del Ministerio Fiscal, al igual que su defensa.
II.- HECHOS PROBADOS
Sobre las 3,30 horas del día 23 de abril de 1998, el acusado, Alejandro , mayor de edad, con antecedentes penales susceptibles de cancelación y tras haber consumido diversas bebidas alcohólicas, sin que quede acreditado que le hubieran producido alteración alguna en su percepción psíquica, en el domicilio que compartía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Principales prestaciones accesorias del abogado
...2º; SAP Asturias de 19 de enero de 2001 (AC 2001\111), f.j. 3º; SAP Madrid de 27 de febrero de 2001 (AC 2001\1022), f.j. 2º; SAP Madrid de 3 de julio de 2001 (JUR 2001\272609), f.j. 4º; y SAP Barcelona de 26 de junio de 2002 (AC 2002\2313), ff.jj. 3º a 7º. A las que añadimos la SAP Barcelon......