SAP Santa Cruz de Tenerife 737/1998, 7 de Noviembre de 1998
| Ponente | ROBERTO ROLDAN VERDEJO |
| ECLI | ES:APTF:1998:2634 |
| Número de Recurso | 955/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 737/1998 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 737/98 SANTA CRUZ DE TENERIFE, a siete de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho. VISTO Por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 28 de julio de 1997 dictada en los autos de incidente sobre modificación de medidas adoptadas en Sentencia de divorcio nº 0115/97 seguidos ante el JZDO.1ª.INSTANCIA Nº2 DE ICOD en virtud de demanda interpuesta por Daña
Nuria representada ante esta Sala por el Procurador Sr.
Jose A. Poggio Morata y dirigido por el Letrado Sr. Pablo Cabrera Camargo contra Don Rosendo , representado ante esta Sala por el Procurador Sr.
Mercedes Aranaz de la Cuesta y dirigido por el Letrado Don Manuel Ruiz Afonso, con la intervención del MINISTERIO FISCAL; han pronunciada, en nombre del Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente Iltmo. Sr. Magistrado Don ROBERTO ROLDAN VERDEJO, con base en lossiguientes: ANTECEDENTES DE HECHO:
En los autos y por el referido Juzgado se dictó sentencia de fecha 28 de julio de 1997 , por la Sra. Juez Doña Nieves María Rodriguez Fernandez cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Gonzalez de Chaves Quevedo, en nombre y representación de Doña Nuria , contra Don Rosendo , representado por la Procuradora Sra. Saenz Ramos, absolviendo al demandado de las pretensiones deducidas en su contra; y sin imposición a ninguna de las partes de las costas procesales causadas."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante, se tuvo por formulado, y admitido en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a esta Sección previo emplazamiento de las partes, personándose oportunamente la parte apelante representada por el Sr. Procurador Don Jose A. Poggio Morata y dirigida por el Sr. Letrado Don Pablo Cabrera Camargo: la parte apelada se personó por medio del Sr. Procurador Dora Mercedes Aranaz de la Cuesta y dirigida por el Sr. Letrado Don Manuel Ruiz Afonso; siendo parte el Ministerio Fiscal..
Instruidas las partes y el Ponente, se señaló día y hora para la Vista que tuvo lugar con la asistencia de los Procuradores Don Jose Antonio Poggio Morata y Doña Mercedes Aranaz de la Cuesta y los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia, 21 de Septiembre de 2001
...parte es legítima tenedora del pagaré firmado por el demandado, único y principal obligado a su pago. Se aduce la S.A.P. de Santa Cruz de Tenerife de 7 de noviembre de 1998. La principal actividad probatoria corresponde al ejecutado que ha de acreditar la realidad de los motivos de oposició......