SAP Zaragoza 545/2001, 17 de Septiembre de 2001
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2001:2080 |
| Número de Recurso | 754/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 545/2001 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. José J. Solchaga Loitegui |
Magistrados:|
D. Javier Seoane Prado |
D. Eduardo Navarro Peña |
En nombre de S.M. el Rey
En la Ciudad de Zaragoza a diecisiete de Septiembre de dos mil uno.
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2000 por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de los de Zaragoza , en autos de Proceso Matrimonial seguidos con el número 762 de 1999, sobre Modificación de Medidas , de que dimana el presente rollo de apelación numero 754 de 2000 en el que han sido partes, apelante , la demandante Dña. Andrea representada por la Procuradora Dª. Isabel Artazos Herce y asistida del Letrado D. Carlos Giménez Villanueva, y, apelada, el demandado D. Santiago representado por la Procuradora Dª. María Pilar Amador Guallar y asistido del Letrado D. Daniel Ramírez, y asímismo apelado, el MINISTERIO FISCAL siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por la PROCURADORA SRA. ARTAZOS HERCE, en nombre y representación de Doña Andrea , contra D. Santiago , se modifica lo acordado por los interesados en convenio regulador aprobado contra la Sentencia de divorcio y que queda unido a las actuaciones en relación con el régimen de visitas y vacaciones de la madre con su hijo menor Juan Ignacio , estableciéndose el que se hace constar en el Fundamento Jurídico Tercero, de la presente resolución; desestimándose el resto de las pretensiones; sin costas."
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandante Dña. Andrea se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, y personados en tiempo y formahábiles apelante y apelado, se siguió el trámite legal, señalándose, finalmente, para la celebración de la vista, la audiencia del día 13 de septiembre de 2001 en cuyo acto, las partes informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida y
D.ª Andrea solicita la modificación del convenio regulador signado el día 22-10-1994 con su marido, D. Santiago , y aprobado por sentencia de divorcio de fecha 5-12-1994. Concretamente, en lo que se refiere al régimen de visitas respecto del hijo menor, Juan Ignacio , nacido el 16 de octubre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 429/2002, 1 de Julio de 2002
...esta Sala que la misma exige que aquella alteración sea, además de sustancial, de carácter estable y duradero (SAP Zaragoza nº 527/2001 y 545/2001), por lo que la pretensión modificadora debe ser rechazada, lo que conduce a la confirmación de la sentencia recurrida sin bien por diferentes r......