SAP Madrid 473, 10 de Junio de 1999

PonenteEPIFANIO LEGIDO LOPEZ
ECLIES:APM:1999:8142
Número de Recurso1067/1998
Número de Resolución473
Fecha de Resolución10 de Junio de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª

Sentencia

En Madrid, a diez de Junio de mil novecientos noventa y nueve.

La Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Srs. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación de los autos de juicio verbal de la LAU/1994 número 3/1998, provenientes del Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid y seguidos sobre determinación de renta, que han dado lugar en esta alzada al Rollo de Sala 1067/98, en el que han sido partes, como apelante-demandada, Doña Inés , que estuvo representada por la Procuradora Sra. López Valero; y de otra, como apelado- actor, D. Luis Andrés , que impugnó el recurso interpuesto de contrario a través de la Procuradora Sra. Gómez Iglesias.

VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Epifanio Legido López

ANTECEDENTES DE HECHO

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia recurrida en cuanto se relacionen con esta resolución y

PRIMERO

Con fecha 27 de febrero de 1998 el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo la demanda interpuesta en nombre de D. Luis Andrés y declaro ser ajustada a derecho la actualización de la renta practicada por el mismo en relación con el arrendamiento del local comercial C sito en la calle DIRECCION000 núm. NUM000 de Madrid, y condeno a la arrendataria demandada, Dª. Inés , a estar y pasar por la anterior declaración y al pago de las costas de este juicio".

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la demandada Doña Inés , que formalizó adecuadamente (folios 74 y siguientes) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dió traslado a la contraparte, que lo impugnó (folios 86 y siguientes), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 12 de noviembre de 1998, abriéndose de inmediato el correspondiente rollo de Sala.

TERCERO

En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el 7 de junio del presente año, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y

PRIMERO

En juicio verbal de determinación de rentas se ciñe la presente apelación a determinar sila arrendataria del local de negocio situado en la calle DIRECCION000 NUM000 de Madrid, subrogada "mortis...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Palencia 73/2004, 27 de Febrero de 2004
    • España
    • 27 Febrero 2004
    ...la conclusión a que se llega en la Sentencia combatida, no obstante, entendemos, resulta más convincente y también mayoritario (SAP. de Madrid de 10-6-1.999; Barcelona, de 26-7-1.999; Vizcaya, de 7-3- 2.001; Zaragoza, de 11-3-2.002 o Barcelona, de 8-3-2.003), el criterio opuesto que se basa......
2 artículos doctrinales
  • 3. Extensión general de la subrogación legal
    • España
    • La subrogación legal en la Ley de Arrendamientos Urbanos
    • 1 Enero 2001
    ...de compra se le transmitió el derecho que tenía en potencia el anterior arrendador» (Considerando 2.º). En el mismo sentido, la SAP Madrid 10 junio 1999 (A.C., [238] Así, CASTÁN TOBEÑAS y CALVILLO MARTÍNEZ, op. cit., pág. 221. La STS 24 febrero 1951 (R.A.J., 596) se refiere a la nulidad de ......
  • 4. La subrogación en los distintos derechos, obligaciones, acciones y responsabilidades
    • España
    • La subrogación legal en la Ley de Arrendamientos Urbanos
    • 1 Enero 2001
    ...SERRANO, op. cit., págs. 571 y 572, en relación con el cesionario subrogado ex art. 8 y el subrogado mortis causa (art. 16), y las SSAAPP Madrid 10 junio 1999 y Oviedo 4 septiembre 2000 citadas, y Granada 11 septiembre 2000 (SEPIN, 20309). En el supuesto de hecho planteado a la señalada SAP......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR