SAP Madrid, 29 de Junio de 1999
| Ponente | MARIA JOSE DE LA VEGA LLANES |
| ECLI | ES:APM:1999:9247 |
| Número de Recurso | 875/1995 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
Sentencia
En Madrid, a veintinueve de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª María José de la Vega Llanes .
Con fecha 16 de marzo de 1.998, se dictó resolución en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente.
Por la parte apelada se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, llevándose a cabo por el Secretario en fecha 29 de abril de 1.999, y, dado traslado de la misma a la parte condenada al pago, presentó escrito impugnándola por partidas indebidas. Conferido traslado a la parte contraria, ésta se opuso a la impugnación; quedando el procedimiento visto para sentencia, tras lo que se señaló fecha para deliberación y votación, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
La impugnación formulada por el Banco Pastor de determinadas partidas minutadas por el Letrado D. Eusebio , por su intervención en nombre de la Sindicatura de la Quiebra de Vigelands Servicios de Publicidad, S.A., no tiene más viabilidad que la relativa a la partida referente al recurso de súplica interpuesto contra el auto de 13 de marzo de 1.996 que como igualmente admite la parte minutante debe ser excluida en cuanto en el mismo se hizo expresa mención de no imposición de costas.
Respecto a la minuta procedente del recurso interpuesto contra la providencia de 5 de mayo de 1.998 que se resuelve por auto de 30 de junio de 1.998, si bien en el mismo no hace mención expresa sobre las costas, sin embargo al tratarse de una resolución interlocutoria interpuesta dentro del incidente de nulidad de actuaciones que fue desestimado en su integridad con imposición de costas al que lo promovió, aquellas se integran dentro del propio incidente, pues , en definitiva, se interesaba en el mismo la suspensión de la resolución definitiva en base a la nulidad planteada.
Igual suerte ha de correr las costas devengadas en el recurso de súplica interpuesto contra el Auto de 26 de junio de 1.998, por idénticas razones, dado que se integran igualmente en la nulidad planteada en cuanto a tal fin se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 12 de Noviembre de 2004
...en las siguientes presuntas irregularidades: ) Al expresar los Magistrados de la Sección nº 12 de la Audiencia Provincial de Madrid en su sentencia de 29 de junio de 1999 que contra la misma podía imponerse, en su caso, recurso de casación si fuera posible "una vez determinada la cuantía de......