SAP Madrid, 12 de Julio de 1999
| Ponente | MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO |
| ECLI | ES:APM:1999:9883 |
| Número de Recurso | 647/1998 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
Sentencia
En Madrid, a doce de Julio de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante DOÑA Mariana , de otra, como demandada-apelante PELAYO MUTUA DE SEGUROS y como demandado-apelado en estrados DON Jaime .
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Modesto de Bustos Gómez-Rico
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, en fecha 28 de abril de 1998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por DOÑA Mariana frente a DON Jaime en situación procesal de rebeldía y PELAYO MUTUA DE SEGUROS representada por el Procurador Tinaquero Herrero, debo condenar y condeno a los mencionados demandados a abonar a la actora la suma de 6.043.037 pesetas (seuo), absolviéndolos de resto de las peticiones de condena contenidas en la demanda y todo ello con imposición a cada parte de las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por las partes demandante y demandada, que fueron admitidos en ambos efectos, del cual se dió traslado a la parte apelada, conforme a lo dispuesto en la Ley 10/1992, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 8 de julio de 1999.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se aceptan íntegramente y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, excepto el cuarto, relativo a la indemnización de las secuelas padecidas por Doña Mariana a consecuencia del accidente de tráfico enjuiciado, acaecido el 11 de noviembre de 1996.
En el presente caso, en el que tanto la peatón atropellada y demandante, Doña Mariana, como la entidad demandada aseguradora del vehículo F-....-UA causante de las lesiones, Pelayo Mutua de Seguros, presentan sendos recursos de apelación contra la sentencia que, acogiendo de modo parcial la pretensión indemnizatoria deducida por la primera, puso fin al procedimiento en su primera instancia, no se suscita cuestión alguna en torno a la forma de producción del accidente ni sobre la culpabilidad declarada y subsiguiente responsabilidad, centrando, por ello, exclusivamente el debate la cuantía de la indemnización, que la demandante pretende sea en la suma total que pidió, mientras que la aseguradora demandada solicita que sea reducida la concedida, teniendo en cuenta que el tiempo de curación de la lesión no puede considerarse objetivamente correcto durante un periodo tan extenso (222 días), que la demandante ya padecía una artrosis cervical degenerativa a consecuencia de su edad, y que se le han concedido el máximo de puntos previstos por el baremo para cada una de las secuelas resultantes.
Para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 550/2010, 15 de Septiembre de 2010
...14 de julio de 1999, o 27 de julio de 2000, y en el mismo sentido las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de mayo y 12 de julio de 1999, y 27 de marzo de 2001, de la Audiencia Provincial de Asturias de 7 de marzo de 2001, de la Audiencia Provincial de Cantabria de 22 de ju......
-
SAP Barcelona 727/2006, 14 de Diciembre de 2006
...14 de julio de 1999, o 27 de julio de 2000; y en el mismo sentido las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de mayo y 12 de julio de 1999, y 27 de marzo de 2001; de la Audiencia Provincial de Asturias de 7 de marzo de 2001; de la Audiencia Provincial de Cantabria de 22 de ju......
-
Sentencias del Tribunal Supremo de 14 y 15 de septiembre de 2010
...14 de julio de 1999, o 27 de julio de 2000, y en el mismo sentido las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de mayo y 12 de julio de 1999, y 27 de marzo de 2001, de la Audiencia Provincial de Asturias de 7 de marzo de 2001, de la Audiencia Provincial de Cantabria de 22 de ju......