SAP Guipúzcoa, 27 de Octubre de 1998
Ponente | MARIA DEL CORO CILLAN GARCIA DE ITURROSPE |
ECLI | ES:APSS:1998:1098 |
Número de Recurso | 2497/1996 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 1998 |
Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 2ª
SAN MARTIN 41 1ª planta
Tfno.: 943-462944-462441
Fax: 943-469630
N.I.G. 20.05.2-96/002890
ROLLO APEL.CIVIL 2497/96
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 4. Registro Civil (Donostia) Autos de J.MENOR CUANTIA 242/96
|
|
|
|
Recurrente: MECANICA DE LA PEÑA,S.A.
Procurador/a: IGNACIO PEREZ-ARREGUI FORT
Abogado/a: BORJA DE LECEA ECHEVARRI
Recurrido: OLLOQUIEGUI,S.A.
Procurador/a: JOSE LUIS TAMES GURIDI
Abogado/a: LUIS Mª PEREZ DE CIRIZA ORTEGA SENTENCIA Nº
ILMOS. SRES.
D/Dña. LUIS BLANQUEZ PEREZD/Dña. LUIS MARIA TOVAR ICIAR
D/Dña. MARIA DEL CORO CILLAN GARCIA DE YTURROSPE En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a veintisiete de Octubre de mil novecientos noventa y ocho. La Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituída por los Sres. que al margen se expresan, ha visto, en trámite de apelación los presentes autos civiles de jucio de Menor Cuantia, seguidos con el número 242 del año 1.996, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián , a instancia de MECANICAS DE LA PEÑA, S.A (demandante-apelante) representado por el Procurador Sr. Perez-Arregui y defendido por el Letrado Borja de Lecea contra BERDABIO, S.A (demandada-apelada) representado por el Procurador Sr. Tames y defendido por el Letrado D. Luis Perez de Ciriza; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado de fecha 24 de septiembre de 1.996 . ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 24 de septiembre de 1.996 , que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda formulada por MECANICA DE LA PEÑA, S.A frente a OQUILLEGUI S.A condenando a la parte demandante al abono de las costas causadas en la instnacia".
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitido y elevados los autos a este tribunal y tras la tramitación correspondiente se señaló día para la vista.
En la tramitación de este recurso, se han observado los trámites y formalidades legales, excepto el plazo para dictar sentencia dado el abundante trabajo del Ponente.
VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia la Ilma. Sra. Magistrada Doña MARIA DEL CORO CILLAN GARCIA DE YTURROSPE .
En el acto de la vista la parte apelante manifiestó que las partes habian llegado a un acuerdo y a la hora de ejecutar dicho acuerdo no pudo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Huesca 39/2015, 23 de Marzo de 2015
...pueda ser suplida, cuando el hijo sea mayor de edad, por la denuncia del cónyuge en cuya cuenta se ingresan las pensiones ( S.A.P. Guipúzcoa de 27 de octubre de 1998, S.A.P. Álava de 8 de junio de 1999, sentencias de la A.P. Madrid de 6 de noviembre de 2000, de la A.P. Alicante de 2 de novi......
-
SAP Huesca 24/2002, 21 de Febrero de 2002
...pueda ser suplida, cuando el hijo sea mayor de edad, por la denuncia del cónyuge en cuya cuenta se ingresan las pensiones (S.A.P. Guipúzcoa de 27 de octubre de 1998). Así pues, si los hijos son mayores de edad en el momento en que el cónyuge no obligado interpone la denuncia, no se cumple e......