SAP Huesca 28/1998, 28 de Enero de 1998
Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
ECLI | ES:APHU:1998:51 |
Número de Recurso | 282/1997 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 28/1998 |
Fecha de Resolución | 28 de Enero de 1998 |
Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 28
PRESIDENTE *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
D.ANTONIO ANGÓS ULLATE *
*
En la ciudad de Huesca, a veintiocho de enero de mil nove-cien-tos noventa y ocho.
Vistos en nombre del Rey por esta Au-dien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-ción de Monzón, como juicio ejecutivo regis-trado al número 595/96 B, pro-movido por Dirección Integral de Proyectos S.L. como demandan-te, con-tra Elena , como demanda-da; pendientes ante esta Audiencia Provin-cial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami-tado al número 282 del año 1997, interpuesto por la citada demandada, que actúa en esta alzada representada por la Procura-dora Dª María del Mar Pascual Obis y defen-dida por el Letrado D. Juan Carlos Julián Alpín. Ha compareci-do también ante este Tribu-nal, para la sustan-ciación del recur- so, en su calidad de apela-da, la indicada demandan-te, representa-da por el Procu-rador D. Mariano Laguarta Recaj y defendi-da por el Letrado D. Manuel Freire Barraca. Actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado Don ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 30 de junio de 1997, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo = Que, desestimando la oposición formulada por la Procura-dor Dª Raquel Pérez Caudevilla ordeno seguir adelante la ejecu-ción despachada contra los bienes de Dª Elena hasta hacer trance y remate de los mismos y con su producto cumplido pago a la actora, DIRECCIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS S.L. del importe de 2.000.000 pts como principal adeudado, 71.028 pts en concepto de gastos y los intereses correspondientes así como las costas procesales a cuyo pago condeno expresamente a la demandada [...]".
Contra la anterior sentencia, la ejecutada interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, por lo que, después de efectuar el oportuno emplaza-miento, remitió los autos a esta Audiencia, ante la que compare-cieron ambas partes, en los términos indicados en el encabeza-miento de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Zaragoza 444/2007, 27 de Julio de 2007
...al Registro, sin que se puedan utilizar los poderes en su perjuicio (st TS 27-1-97), no siendo la inscripción constitutiva ( st AP Huesca de 28-1-98 ). En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO SEGUNDO TERCERO FALLO Sentencia citada en: 2 sente......