SAP Sevilla 171/1998, 14 de Julio de 1998
| Ponente | MANUEL VARILLAS PEREZ |
| ECLI | ES:APSE:1998:2834 |
| Número de Recurso | 2272/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 171/1998 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 4ª |
SENTENCIAnº 171-98
En Sevilla a catorce de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
El Ilmo. Sr D. Manuel Varillas Pérez, Magistrado de la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación rollo nº 2272/1997 los autos de Juicio Verbal de Faltas nº 534/1.997, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 11, seguido por injurias y malos tratos, en los que han sido partes el Ministerio Fiscal, figurando como (apelante) Rosendo Y Lorenzo
Iº Por el Juzgado de Instrucción nº 11 de Sevilla se dictó sentencia en el juicio de faltas n° 534/199 7, con fecha que contiene los siguientes Hechos probados: " Unico.- Sobre las 20.30 horas del día 9 de octubre de 1996 y en la Avenida Eduardo Dato de Sevilla José Luis de Codina Canetti se disponía a entregar a la denunciada Paloma el hijo de ambos después de haber ejercido el derecho de visita, cuando se acercó a aquél el denunciado Rosendo y le agredió sin llegar a causarle lesiones, llamándole "gilipollas y maricón", sin que la Sra. Paloma tuviera participación alguna en los hechos
IIº La citada resolución contiene el siguiente Fallo:
Que debo condenar y condeno en concepto de autor a Rosendo de una falta de malos tratos a la pena de 10 días y por una falta de injurias a la pena de 10 días, siendo en ambos casos l a cuota diaria de
1.000 pesetas, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada des cuotas no satisfechas y al pago de la mitad de las costas del juicio. Que debo absolver y absuelvo a Paloma de la falta por la que ha sido acusada, declarando de oficio la mitad de las costas del juicio.
Admitido el recurso se remitieron los autos a este Tribunal correspondiendo su conocimiento por turno de reparto a la Sección Cuarta y dentro de ella al Magistrado que suscribe.
IVº En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales, con la salvedad de haberse rebasado el plazo para dictar resolución por demora inevitable en la transcripción mecanográfica.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida, y
-
Examinado en primer término el recurso de apelación interpuesto por Lorenzo mediante el que sepretende que se revoqué parcial- mente la sentencia y se condene a Paloma importa analizar separadamente las dos alegaciones que fundamental el recurso.
-
En la primera de ella se alega...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba