SAP Segovia 28/1998, 27 de Febrero de 1998

PonenteLUIS BRUALLA SANTOS-FUNCIA
ECLIES:APSG:1998:83
Número de Recurso393/1997
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución28/1998
Fecha de Resolución27 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 28/98

En la ciudad de SEGOVIA, a veintisiete de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.

La Audiencia Provincial de Segovia, integrada por los Ilmos.Sres.D. Luis Brualla Santos Funcia, Pdte.; Dª Concepción Espejel Jorquera y Dª Luisa Fuencisla Martin Castaños, Magistrados, ha visto en grado de apelación, los autos de las anotaciones del margen, seguidos a instancia de la Compañía Mercantil HISPAMER SERVICIOS FINANCIEROS, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, S.A., con domicilio social en Madrid, C/ Costa Brava, n° 12 y a efectos de notificaciones en su Delegación de Valladolid, C/ Santiago n° 31, contra TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (Dirección Provincial de Segovia), con domicilio en Segovia, Plaza Reina Dª Juana n° 1 y contra NEW EURO COMERCE S.L., con domicilio en Avda. Fernández Ladreda, 28 de Segovia, y en situación de rebeldía procesal, sobre tercería de dominio, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada Tesorería General de la Seguridad Social, contra la sentencia dictada en primera instancia, recurso en el que han intervenido todas las partes litigantes, (con excepción del demandado rebelde), la demandada-apelante, bajo la dirección Letrada de la Sra. Diaz Carrasco y la demandante-apelada HISPAMER S.A., representada por la Procuradora Sra. Pérez Muñoz y defendida por el Letrado Sr. Gómez Valcarcel y en el que ha sido Ponente el Iltmo.Sr. Magistrado D.Luis Brualla Santos Funcia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia de los de Segovia, n° 3, se dictó sentencia a veintidós de septiembre de mil novecientos noventa y siete , cuya parte dispositiva literalmente dice: "FALLO: Que estimando en su total integridad la demanda, se alza y deja sin efecto el embargo efectuado en el expediente administrativo de apremio nº 802/94 sobre el vehículo Renault, modelo R21 Turbo Diesel DX5P, matrícula SG-6096-G, número de bastidor VFIL488051053283; con especial imposición de las costas a los demandados."

SEGUNDO

Notificada la anterior resolución a las partes, por la dirección Letrada de la Tesorería General de la Seguridad Social se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos dándose traslado del mismo a las otras partes para evacuar el trámite conferido de alegaciones, habiendo impugnado el citado recurso la demandante- apelada, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Recibidos los autos en este Tribunal, registrados, formado rollo y turnado de ponencia, se señaló fecha para deliberación y fallo del citado recurso, quedando el mismo visto para sentencia

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso de apelación interpuesto por la Tesorería General de la Seguridad Social contra la sentencia recaída en estas actuaciones pretende su revocación y que se dicte otra en esta alzada por la que se desestime íntegramente la demanda rectora de la litis por cuanto la parte actora no ha probado la existencia de titulo de dominio alguno que apoye su pretensión. A este respecto cabe señalar que la cuestión planteada ha sido ya resuelta en casos análogos por esta Sala, y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR