SAP Zaragoza 49/1998, 2 de Febrero de 1998

PonenteJOSE ENRIQUE MORA MATEO
ECLIES:APZ:1998:249
Número de Recurso48/1998
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución49/1998
Fecha de Resolución 2 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 49

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

Ilmos. Señores:

PRESIDENTE

D. Luis Fernández Alvarez

MAGISTRADO

D. Julián Carlos Arqué Béscos

D. José Enrique Mora Mateo

En Zaragoza, a dos de febrero de mil novecientos noventa y ocho.

Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio verbal sobre realización de obras, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia Número Nueve de Zaragoza, con el Número 481 de 1.997, Rollo número 48 de 1.998, a instancia de DIRECCION000 de ZARAGOZA, representada por el Procurador Sr. Giménez Navarro y defendida por la Letrada Sra. Marín, apelada en esta instancia; contra IVANSALUD, S.L., D. Ignacio y Dª Carolina ésta última en rebeldía, domiciliados en Zaragoza, representados los dos primeros por la Procuradora Sra. Gastesi y dirigidos por el Letrado Sr. Tena apelantes en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 27 de Noviembre de 1.997 recayó Sentencia que estimó la demanda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo íntegramente la demanda interpuesta por DIRECCION000 DE ESTA CIUDAD contra DOÑA Carolina

. D. Ignacio y contra IVANSALUD, S.L. y declaro que el patio interior del edificio nº NUM000 de la calle DIRECCION001 de Zaragoza es elemento común del inmueble y condeno a los demandados a reponer el cuarto de desahogo del patio de luces al estado estructural en que se encontraba antes de su mejora y ampliación y a retirar la lavadora y el compresor de aire acondicionado allí instalados, así como el grifo y desagüe mencionados en los fundamentos Jurídicos, y al pago de las costas de primer grado."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la parte demandada interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, e impugnado por la parte actora, solicitando la primera la desestimación de la demanda y la segunda la confirmación de la sentencia; y elevadas las actuaciones a esta Audiencia, se señaló el día 26 de enero de 1.998 para votación y fallo sin celebración de vista.

TERCERO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en ambas instancias, habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Enrique Mora Mateo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Zaragoza 426/2006, 10 de Julio de 2006
    • España
    • July 10, 2006
    ...general, en cuanto a las alteraciones llevadas a cabo por los comuneros en elementos comunes, la doctrina judicial ( STS 8-3-1998 , SAP Zaragoza, de 2-2-1998, y nº 131/2001 ), sin negar el principio general de que nadie puede hacer alteraciones en elementos comunes sin la debida autorizació......
  • SAP Zaragoza 131/2001, 26 de Febrero de 2001
    • España
    • February 26, 2001
    ...alguno para los vecinos que se deriven de la plancha colocada por el demandado, así como la doctrina sentada en la STS 8-3-1998, SAP Zaragoza, de 2-2-1998, en las que sin negar el principio general de que nadie puede hacer alteraciones en elementos comunes sin la debida autorización comunit......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR