SAP Castellón 54/1998, 3 de Febrero de 1998
| Ponente | GERMAN BELBIS PEREDA |
| ECLI | ES:APT:1998:65 |
| Número de Recurso | 44/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 54/1998 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚM. 54 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE:
D. FELIPE DE LA CUEVA VÁZQUEZ
MAGISTRADOS:
Dª ELOÍSA GÓMEZ SANTANA
D. GERMÁN BELBIS PEREDA
En la Ciudad de Castellón de la Plana, a nueve de febrero de mil novecientos noventa y ocho. La SECCIÓN SEGUNDA de la Iltma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Iltmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 4 de enero de 1996 dictada por la Iltma. Sra. Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia n° 5 de Castellón en autos de juicio ejecutivo seguidos en dicho Juzgado con el número 30 de 1995 de registro . Han sido partes en el recurso como APELANTE la demandada RECREATIVOS ARCO IRIS, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales D. Victor de la Torre Pérez y defendido por el Letrado D. José Bausá Aguilar y como APELADA la actora VIDEO VALENCIA, S.L., representada por el Procurador D. José García Tárrega y defendida por el Letrado D. Constantino Gomar Moncho, y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado don GERMÁN BELBIS PEREDA.ANTECEDENTES DE HECHO
El fallo de la sentencia apelada literalmente dice: "Que desestimando íntegramente la oposición formulada por la mercantil "Recreativos Arco Iris S.L.", representada por el Procurador D. Víctor Jacobo de la Torre Pérez contra la demanda ejecutiva instada por la entidad "Vídeo Valencia S.L." representada por el Procurador D. José García Tárrega, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución contra los bienes del referido demandado hasta hacer trance y remate de los mismos, y, con su producto, entero y cumplido pago al actor de la cantidad de un MILLÓN NOVECIENTAS SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTAS NOVENTA Y UNA PESETAS (1.969.391.- ptas), más los intereses correspondientes y las costas del juicio".
Notificada dicha sentencia a las partes, por la apelación contra la misma, y admitido que fue se remitieron los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes, compareciendo dentro del término para ello ambas. Tramitado el recurso, se señaló para el acto de la vista del mismo el pasado día 3 de febrero de mil novecientos noventa y ocho, en el que tuvo lugar, en cuyo acto, al que no compareció la parte apelante, por la parte actora apelada se interesó la confirmación de la sentencia.
En la tramitación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Castellón 44/2014, 16 de Abril de 2014
.... Respecto de la primera petición articulada, como es sabido y dijimos en nuestra sentencia de 28 de diciembre de 2004, ( SA.P. de Castellón, de 3 de febrero de 1.998, 6 de oct. de 1999, 31 de marzo de 2.001 EDJ2001/24639 entre otras de esta Sec.2ª y 13 de julio de 1.994 de la Sec. 1ª, de l......