SAP Zaragoza 180/2001, 24 de Abril de 2001
| Ponente | ANTONIO ELOY LOPEZ MILLAN |
| ECLI | ES:APZ:2001:1070 |
| Número de Recurso | 258/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 180/2001 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 180/2001
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
D. SANTIAGO PÉREZ LEGASA
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN
D. FCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI
En Zaragoza, a veinticuatro de Abril del año dos mil uno.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmas. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 88 de 2000, procedentes del Juzgado de lo Penal número CINCO de Zaragoza, Rollo núm. 258 de 2000, seguidas por delito de LESIONES, contra: Cornelio , Manuel , Carmela , Paloma , Celestina , Remedios y Luis Miguel , con D.N.I. núms. NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 , NUM005 , y NUM006 , hijos de: Felix , Rodolfo , Juan María , Cristobal , Marcos , Juan María Juan Francisco y de: Sofía , Eugenia , María Rosa , Laura , Laura , María Rosa , y Araceli , naturales de: Melilla, La Zaida, Lérida, Zaragoza, Baena, Zaragoza y Nahbacanda y domiciliados en: Camino DIRECCION000 n° NUM007 , NUM008 F de Zaragoza, Avenida DIRECCION001 n° NUM009 , NUM010 J de Zaragoza, Avenida DIRECCION001 n° NUM011 , NUM012 C de Zaragoza, DIRECCION001 n° NUM009 , NUM010 J de Zaragoza, DIRECCION000 n° NUM007 , NUM008 F de Zaragoza, DIRECCION001 n° NUM011 , NUM012 C de Zaragoza, DIRECCION001 n° NUM011 , NUM012 C de Zaragoza, todos ellos de solvencia no acreditada, todos ellos sin antecedentes penales salvo Manuel y Carmela , y todos ellos en libertad provisional por esta causa, de la que no han estado privados; respectivamente representados por los Procuradores María José Alvarez de Toledo Marina, María José Alvarez de Toledo Marina, Natalia Cuchi Alfaro, María José Alvarez de Toledo Marina, María José Alvarez de Toledo Marina, Natalia Cuchi Alfaro y Natalia Cuchi Alfaro, y defendidos por las Letradas: Olgá Cerezo Merino, Olga Cerezo Merino, Celia Gil Lagunas, Olga Cerezo Merino, Olga Cerezo Merno, Celia Gil Lagunas y Celia Gil Lagunas. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN, quien expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 21 de Junio de 2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-. Que debo condenar y condeno a Cornelio como autor responsable de un delito de lesiones ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de CUATRO MESES MULTA, con una cuota diaria de 200 ptas., lo que hace un total de 24.000 ptas., con arresto personal subsidiario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas, así como al pago de una séptima parte de las costas causadas; y a queindemnice a Carmela en la suma de 60.000 ptas., incrementada con el interés legal.-. Que debo condenar y condeno a Remedios , como autora responsable de una falta de malos tratos de obra, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de DIEZ DÍAS MULTA, con una cuota diaria de 200 ptas., lo que hace un total de 2.000 ptas., con arresto personal subsidiario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas, así cauro al pago de una séptima parte de las costas causadas; y a que indemnice a Paloma en la suma de 25.000 ptas incrementada con el interés legal.-. Que debo condenar y condeno a Manuel como autor responsable de una falta de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de UN MES MULTA, con una cuota diaria de 200 ptas., lo que hace un total de 6.000 ptas., con arresto personal subsidiario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas, así como al pago de una séptima parte de las costas causadas; y a que indemnice a Luis Miguel en la suma de 10.000 ptas incrementada can el interés legal.-. Asimismo, debo absolver y absuelvo a Celestina , a Paloma , a Carmela y a Luis Miguel , de las faltas de lesiones y malos tratos de que venían siendo acusados, declarando de oficio las cuatro séptimas partes de las castas causadas.".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS.-. Sobre las 22'15 horas del día 2 de mayo de 1999, e2 acusado Cornelio , mayor de edad y sin antecedentes penales, conducía el vehículo de su propiedad matrícula X-....-XZ , por el DIRECCION000 de Zaragoza, en unión de su yerno, el otro acusado Manuel , mayor de edad y con antecedentes penales no computables en esta causa, y por motivo de la circulación surgió con los otros ocupantes del vehículo que le seguía, una disputa, descendiendo estas últimos del coche, que resultaron ser los acusados Luis Miguel , su esposa Remedios y su Carmela , todos ellos mayores de edad y sin antecedentes salvo la segunda, no computables en esta causa y, ya en la calle, se aproximaron a todos ellos las acusadas Celestina y Paloma
, mayores de edad y sin antecedentes penales, esposa e hija, respectivamente de Cornelio , comenzando una discusión, precedida de insultos, en el transcurso de la cual Remedios propinó un empujón y un mordisco a Celestina cuya reposición ha costado 64.200 ptas. Como quiera que la pelea proseguía entre las citadas,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Imputabilidad. Eximentes y atenuantes en los trastornos mentales
...1994/10147), SAP de La Rioja de 7 de febrero de 1997 (ARP 1997/216), SAP de Asturias de 31 de mayo de 1999 (ARP 1999/1908), SAP de Zaragoza de 24 de abril de 2001 ( JUR 2001/181706), SAP de Almería de 22 de octubre de 2001 ( JUR [86] GRADILLAS REGODÓN, V.: «Las personalidades psicopáticas» ......