SAP Soria 114/2002, 1 de Junio de 2002
| Ponente | JOSE RUIZ RAMO |
| ECLI | ES:APSO:2002:153 |
| Número de Recurso | 143/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 114/2002 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
SENTENCIA CIVIL Nº 114/2002 Ilmos. Sres.
Magistrados:
JOSE RUIZ RAMO
JOSE MIGUEL GARCIA MORENO RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE
En SORIA, a 1 de Junio de dos mil dos .
Esta Audiencia Provincial de Soria, ha visto el recurso de apelación civil arriba indicado, dimanante de los autos del juicio Verbal 3/02, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Soria-3, siendo partes:
Como apelante/es, y demandante: Jose Miguel , representado por el/la Procurador/a Sr./a. Palacios y asistido por el/la Letrado/a Sr./a. Jesús Manuel Alonso Jiménez.
Y como apelado/a/s y demandado Sergio , representado por el/la Procurador/a Sr/a. Alfageme asistido por el/la Letrado/a Sr./a. Revilla Rodrigo.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador D. Santiago Palacios Belarroa, en nombre y representación de D. Jose Miguel sobre reclamación de cantidad, contra D. Sergio , condenando al demandado al pago de 138.673 pesetas (833,44 euros), más los intereses legales desde la Sentencia y sin expresa imposición de costas".
Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandante, dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 143/02, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lopreceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para dictar sentencia.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE RUIZ RAMO.
Se aceptan los contenidos en la resolución recurrida en cuanto no se opongan a lo que a continuación se dirá.
Presenta recurso de apelación contra la sentencia de instancia la parte actora del procedimiento por entender que la indemnización concedida de 833,44 Euros -138.673 pts- no se ajusta al importe de las reparaciones que llevó a cabo en la cosechadora del demandado. Por otra parte, la conformidad de la parte demandada con la sentencia apelada, nos obliga a partir en esta resolución de lo aceptado por ella y consentido de la misma.
Nos encontramos en el presente supuesto con la realización de unas reparaciones de la cosechadora y del corte de la misma propiedad del demandado, por parte del actor, las cuales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Murcia 266/2021, 24 de Septiembre de 2021
...medida cautelar, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia", y como resalta la sentencia de la Audiencia Provincial de Soria de fecha 1 de junio de 2.002, el bien jurídico protegido por este tipo penal lo constituye básicamente el recto funcionamiento de la Admini......
-
SAP Murcia 253/2016, 3 de Mayo de 2016
...condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia", y como resalta la sentencia de la Audiencia Provincial de Soria de fecha 1 de junio de 2.002, el bien jurídico protegido por este tipo penal lo constituye básicamente el recto funcionamiento de la Administración......
-
SAP Cádiz 471/2005, 25 de Noviembre de 2005
...entre otras por la SAP Orense de 7 de Abril de 2004, SAP Cantabria de 24 de Marzo de 2004, SAP Badajoz de 22 de Marzo de 2004, SAP Soria de 1 de Junio de 2002, ó la Sentencia de esta misma Audiencia de fecha 21 de Enero de 2003, la presencia del referido consentimiento no puede dejar indife......
-
SAP Badajoz 34/2004, 23 de Febrero de 2004
...bien; como se decía en las Sentencias de Audiencias Provinciales que en el escrito de oposición al recurso se acotan (por ejemplo, S. AP Soria de 1-VI-02), el consentimiento de la persona protegida por la medida de prohibición del acercamiento no puede ser absolutamente irrelevante, y antes......
-
Los subtipos agravados del delito de violencia doméstica habitual
...y de tres delitos de quebrantamiento de medida cautelar a la pena de multa de 12 meses por cada uno de los delitos. • La SAP de Soria de 1 de junio de 2002 que condena al acusado como autor de un delito de malos tratos habituales a la pena de siete meses de prisión y de un delito de quebran......
-
Algunas reflexiones sobre el quebrantamiento inducido o consentido
...solución del error de prohibición con ante- rioridad a la existencia de la STS de 26 de septiembre de 2005 (ver, entre otras, SAP de Soria de 1 de junio de 2002 –ARP 2002\456–; SAP de Badajoz de 23 de febrero de 2004 –JUR 2004\83518–; y SAP de Orense de 7 de abril de 2005 –JUR 2005\158255–)......