SAP Barcelona, 8 de Noviembre de 2002
| Ponente | RAMON FONCILLAS SOPENA |
| ECLI | ES:APB:2002:11198 |
| Número de Recurso | 759/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D./Dª. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
D./Dª. VICTORIANO DOMINGO LOREN
D./Dª. AMELIA MATEO MARCO
En la ciudad de Barcelona, a ocho de noviembre de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-Séptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de ejecución de sentencias en general n° 352/1995, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia n° 42 de Barcelona, a instancia de BANCO EXTERIOR DE ESPAÑA; SA. y BBVA, contra COLIA LLIBRES; SL., Erica , Sofía y Gema ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada Sofía contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de enero de 2002, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la impugnación de la tasación de costas - por indebidas formulada por el Procurador Sr. Salvador en la representación de Dª. Sofía a la tasación de costas efectuada por la Sra. Secretaria de este Juzgado en fecha 14 de Septiembre de 1.998; debo declarar y declaro debida la misma y confirmo la tasación de costas practicada, sin perjuicio de la impugnación por excesivas. Con imposición de costas al impugnante de las costas causadas por este incidente."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada Sofía mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 30 de octubre de 2002.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. RAMÓN FONCILLAS SOPENA.
Se consideran por la apelante indebidos muchos conceptos de las minutas del abogado y procurador de la parte actora por ser relativos a actuaciones provocadas gratuita e irregularmente por dicha parte, y que serían nulas.
La nulidad e ineficacia de las actuaciones sólo están en la imaginación de la apelante pues el incidente que suscitó para tratar de lograr tal declaración fue rechazado por auto de primero de febrero de 1999 que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huelva 69/2005, 3 de Mayo de 2005
...en casos como el presente en el que por impago del deudor se despacha ejecucin. (En este sentido se pronuncia la Sentencia de la AP de Barcelona de 8 de noviembre de 2002). La ejecucin de la tasacin de costas deriva efectivamente de un juicio monitorio especial por las peculiaridades introd......