SAP Madrid 114/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | ARACELI PERDICES LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:2820 |
| Número de Recurso | 71/2006 |
| Número de Resolución | 114/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTEOLATZ AIZPURUA BIURRARENAARACELI PERDICES LOPEZ
Rollo número 71/2006
Procedimiento Abreviado número 92/2004
Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION PRIMERA
MAGISTRADOS
Ilmos Señores:
Don Francisco Javier Vieira Morante
(Presidente)
Doña Olatz Aizpurua Biurrarena
Doña Araceli Perdices López
S E N T E N C I A Nº 114/2006
En Madrid, a veintitrés de marzo de 2006
La Sección Primera de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, integrada por Magistrados mas arriba indicados, ha visto los presentes autos seguidos con el número 71/2006 de rollo de Sala, correspondiente al procedimiento abreviado número 92/2004 del Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe, por un supuesto delito de usurpación de estado civil, en el que ha sido parte como apelante D. Juan Pablo y como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como ponente la Ilma. Sra. Dª Araceli Perdices López, que expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del indicado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia el día 12 de diciembre de 2005 , con los siguientes hechos probados:
PRIMERO.- Resultando probado, y así se declara que, sobre las 8 horas y 20 minutos del día 19 de mayo de 2002, el acusado Juan Pablo, fue detenido por agentes de la Policía local de Leganés, como consecuencia de unos hechos, que no tienen relación con los que son objeto de enjuiciamiento en el presente juicio, y cuando le solicitaron que se identificara, como quiera que carecía de documentación alguna, de forma verbal manifestó que se llamaba, Luis Pedro, nacido en Madrid, el día 12 de diciembre de 1978, hijo de Salvador y Antonia, con domicilio en CALLE000, nº NUM000, NUM001- NUM001, de la localidad de Fuenlabrada (Madrid).
SEGUNDO.- El día siguiente, veinte de mayo de 2002, una vez pasó a disposición judicial, el acusado, cuando prestó declaración, y a presencia de la titular del juzgado de instrucción nº 3 de Leganés (Madrid), de nuevo, manifestó llamarse Luis Pedro, y como tal realizó las manifestaciones que constan en el acta de declaración, firmando, así mismo, con tal identidad la notificación del auto de puesta en libertad.
TERCERO.- Incoado el correspondiente juicio de faltas, con el nº 356/2002, al acto de la celebración de la vista oral, compareció el acusado reconociendo que su identidad era otra, y no la que había manifestado.
Como quiera que, había manifestado que era otra su identidad, y con el fin de comprobar la verdadera identidad del acusado, se procedió por la Policía Nacional a identificar con la reseña dactilar al mismo, resultado ser Juan Pablo, emitiéndose un informe sobre identidad, con fecha 30 de diciembre de 2002, en el que se constata que la identidad del que resultó ser detenido y posteriormente puesto en libertad no era la que Luis Pedro, sino la de Juan Pablo, siendo Luis Pedro, un primo del acusado.
Y con el siguiente fallo:
"Que debo CONDENAR Y CONDENO al acusado, Juan Pablo, como autor de un delito de usurpación de estado civil, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, con inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo, así como al pago de las costas de este juicio.".
Notificada la sentencia, interpuso contra ella recurso de apelación la representación procesal de D. Juan Pablo, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo por diez días al Ministerio Fiscal que lo impugno expresamente, remitiéndose seguidamente los autos a esta Sala, sin que se haya considerado necesaria la celebración de vista oral.
Se dan por reproducidos los de la resolución recurrida, que se aceptan en su integridad.
En el primer motivo de apelación formulado por la representación del recurrente, se denuncia la aplicación indebida del artículo 401 del Código Penal por el que se tipifica y sanciona la usurpación del estado civil de otro, dado que solo constaría que el acusado uso el nombre de su primo ante la policía y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 460/2022, 18 de Julio de 2022
...derechos y acciones del ajeno titular del estado apropiado, elemento subjetivo del injusto, animador y confirmador del tipo ( SAP MADRID, sección 1, 23/03/2006; SAP BALEARES, sección 1, 17/03/2005; SAP ASTURIAS, sección 8, 20/09/2005; SAP ALICANTE, sección 2, 21/07/2005; SAP CADIZ, sección......
-
AAP Pontevedra 447/2022, 13 de Julio de 2022
...derechos y acciones del ajeno titular del estado apropiado, elemento subjetivo del injusto, animador y confirmador del tipo ( SAP MADRID, sección 1, 23/03/2006; SAP BALEARES, sección 1, 17/03/2005; SAP ASTURIAS, sección 8, 20/09/2005; SAP ALICANTE, sección 2, 21/07/2005; SAP CADIZ, sección......
-
AAP Madrid 81/2019, 31 de Enero de 2019
...derechos y acciones del ajeno titular del estado apropiado, elemento subjetivo del injusto, animador y confirmador del tipo ( SAP MADRID, sección 1, 23/03/2006 ; SAP BALEARES, sección 1, 17/03/2005 ; SAP ASTURIAS, sección 8, 20/09/2005 ; SAP ALICANTE, sección 2, 21/07/2005 ; SAP CADIZ, sec......
-
SAP Lleida 171/2009, 17 de Abril de 2009
...telefónico aportando los datos de otra mujer, a quién posteriormente se le reclamaron los pagos. Y, en último lugar, la S. AP de Madrid, Secc. 1ª, de 23 de marzo de 2.006 también absolvió del delito de usurpación al acusado que con la única finalidad de eludir la acción de la Justicia se hi......
-
De las falsedades
...de usurpación plena de la personalidad global del afectado (STS núm. 1045/2011, de 14 de octubre. En igual sentido, SSAP MADRID, sección 1ª, de 23 de marzo de 2006; ISLAS BALEARES, sección 1ª, de 17 de marzo de 2005; ASTURIAS, sección 8ª, de 20 de septiembre de 2005; ALICANTE, sección 2ª, d......
-
Capítulo I. El artículo 401 del Código Penal
...una persona246, o visto desde el prisma inverso, son muchas las formas en que un estado civil puede manifestarse (como enumera la SAP de Madrid nº 114/2006 (Sección Page 133 de 23 de Marzo, algunas de ellas pueden ser el nombre y los apellidos, la filiación, la nacionalidad o la patria pote......