SAP Barcelona, 19 de Junio de 2009

PonenteIGNACIO SANCHO GARGALLO
ECLIES:APB:2009:5807
Número de Recurso753/2008
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución19 de Junio de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOQUINTA

ROLLO Nº 753/08-2ª

INCIDENTE CONCURSAL DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE LEASING Nº 143/2007

JUZGADO MERCANTIL Nº 1 DE BARCELONA

SENTENCIA Núm.

Ilmos. Sres./a.

IGNACIO SANCHO GARGALLO

LUIS GARRIDO ESPA

ELENA BOET SERRA

En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de junio de dos mil nueve.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de incidente concursal número 143/2007 seguidos ante el Juzgado mercantil número 1 de Barcelona, a instancia de la entidad LEASING CATALUÑA, EFC, S.A. representada por el procurador Antonio María de Anzizu Furest, contra la entidad concursada CONSTRUCCIONES RIO LOZANO, S.A. y la administración concursal. Estos autos penden ante esta Sala en virtud del recurso apelación interpuesto por LEASING CATALUÑA, EFC, S.A. contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2007.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "1. Estimar parcialmente la demanda interpuesta por LEASING CATALUÑA, E.F.C., S.A. y declarar resuelto el contrato de arrendamiento financiero con opción de compra suscrito entre la citada y la concursada, CONSTRUCCIONES RÍO LOZANO, S.A., que tenía por objeto la plaza de aparcamiento número nueve, sita en la Planta A, del edificio situado en Barcelona, a nivel de la calle Sigüenza, con frente a la C. referida número 124 y otro frente al Paseo de la Mare de Deu del Coll, número 194-196, inscrita en el Registro de la Propiedad de Barcelona número once, al tomo 1573, folio 40, finca 59660, condenando a la concursada al pago de las cuotas vencidas, excluyendo de las vencidas con posterioridad a la declaración de concurso la parte correspondiente al interés anual (TAE) pactado del 4'5410%, condenándola de igual modo al pago del 10% de la cantidad resultante, teniendo este último crédito la consideración de subordinado, todo ello sin expresa condena al pago de las costas".

SEGUNDO

LEASING CATALUÑA, EFC, S.A. interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas éstas, se siguieron los trámites legales, en el curso de los cuales se señaló para votación y fallo el día 13 de mayo de 2009.

TERCERO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado IGNACIO SANCHO GARGALLO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida resuelve un contrato de arrendamiento financiero concertado por la entidad LEASING CATALUÑA, EFC, S.A. (en adelante, LEASING CATALUÑA) y la concursada CONSTRUCCIONES RIO LOZANO, S.A., sobre una plaza de aparcamiento. La administración concursal, acogiéndose a la facultad que prevé el art. 61.2 LC, había interesado la resolución del contrato, pero como no se había alcanzado un acuerdo con la arrendadora financiera, ésta interpuso el incidente concursal. La sentencia de primera instancia, además de declarar resuelto el contrato, lo que nadie discute en esta alzada, contiene dos pronunciamientos más: condena a la concursada a pagar las cuotas vencidas, pero ordena que respecto de las vencidas con posterioridad a la declaración de concurso se excluyan los intereses incluidos como carga financiera, y respecto de la indemnización pactada, del 10% de las cuotas pendientes de vencimiento, lo califica como crédito subordinado.

LEASING CATALUÑA recurre estos dos pronunciamientos: en primer lugar, considera que los intereses no pueden excluirse de las cuotas y que, como parte de las mismas, gozan de la consideración de créditos con privilegio especial del art. 90.1.4º LC ; y, en segundo lugar, considera que la indemnización es en todo caso un crédito contra la masa.

SEGUNDO

No se discute por las partes, que la administración concursal de RIO LOZANO, haciendo uso de la facultad que le confiere el art. 61.2 LC, interesó la resolución del contrato de arrendamiento financiero, en interés del concurso. Pero en la comparencia convocada por el juzgado para que las partes afectadas (la entidad de leasing, la concursada y la administración concursal) pudieran llegar a un acuerdo, no tanto sobre la resolución del contrato como sobre sus efectos, no se alcanzó este acuerdo, motivo por el cual LEASING CATALUÑA interpuso el presente incidente concursal para que se solucionaran las diferencias.

Al tiempo de iniciarse la resolución del contrato, la concursada adeudaba 9 cuotas vencidas, por importe de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 33/2014, 11 de Febrero de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 11 Febrero 2014
    ...existencia de jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales citando como contrarias a la recurrida, las SSAP de Barcelona (sección 15ª) de 19 de junio de 2009 , ( sección 14ª) de 30 de enero de 2001 y de Asturias (sección 4ª) de 28 de septiembre de 2004 , que consideran que los c......
  • ATS, 1 de Octubre de 2013
    • España
    • 1 Octubre 2013
    ...existencia de jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales citando como contrarias a la recurrida las SSAP de Barcelona (sección 15ª) de 19 de junio de 2009 , ( sección 14ª) de 30 de enero de 2001 y de Asturias (sección 4ª) de 28 de septiembre de 2004 , que consideran que los co......
  • ATS, 15 de Abril de 2015
    • España
    • 15 Abril 2015
    ...la SAP Salamanca, Sección 1ª, de 5 de febrero de 2013 , la. SAP de Alicante, Sección 8ª, de 21 de junio de 2012 , la SAP de Barcelona, Sección 15ª, de 19 de junio de 2009 , la. SAP Barcelona, Sección 14ª, de 30 de junio de 2001 , la SAP de Álava, Sección 1ª, de 22 de septiembre de 2010 y la......
2 artículos doctrinales
  • Los contratos bilaterales con obligaciones pendientes al declararse el concurso: caracterización, cumplimiento y opciones resolutorias (arts. 61 y 62 de la ley concursal)
    • España
    • Cuadernos de derecho y comercio Núm. Extraordinario-2016, Diciembre 2016
    • 10 Diciembre 2016
    ...trabajo de HERBOSA, I.: «Tratamiento de leasing…», citado en la nota anterior. [46] Sentencias de la AP Barcelona (Secc. 15) de 15 mayo y 19 junio 2009; AP Zaragoza (Secc. 5.ª), 21 noviembre 2008 y 12 enero 2009; SSJM n.º 1 de Bilbao, 29 diciembre 2006 y 26 octubre 2009; SJM n.º 1 Alicante ......
  • Procesal civil
    • España
    • Actualidad Jurídica (Uría Menéndez) Núm. 24, Septiembre 2009
    • 1 Septiembre 2009
    ...1597 del Código Civil, aun cuando ésta hubiera sido ejercitada antes de la declaración del concurso. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 19 de junio de 2009 La compañía de leasing interpuso demanda incidental solicitando al Juzgado que declarase la resolución del contrato d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR