SAP Zaragoza 187/2004, 30 de Marzo de 2004
| Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
| ECLI | ES:APZ:2004:762 |
| Número de Recurso | 592/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 187/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO: 187/04
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Julián Carlos Arqué Bescós
MAGISTRADOS
D. Francisco Acín Garós
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En Zaragoza, a treinta de Marzo de dos mil cuatro.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Zaragoza, con el número 90 de 2003, Rollo número 592 de 2003, a instancia de D. Gabino representado por la Procuradora Dª. María-Isabel Fabro Barrachina y defendido por la Letrado Dª. Susana Tirado Sancho, apelado en esta instancia, contra "CASER ASISTENCIA, S.A." representada por la Procuradora Dª. Begoña Uriarte González y defendida por el Letrado D. José- Luis Carrera Marcén, apelante en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 21 de Junio de 2003, recayó Sentencia que estimó la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Dª. ISABEL FABRO BARRACHINA, en representación de D. Gabino, contra CASER ASISTENCIA S.A., representado por el Procurador Dª. BEGOÑA URIARTE GONZALEZ, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada a que pague al actor la suma de 6.986,45 euros, más los intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro e imponiéndole el pago de las costas procesales.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 23 de Marzo de 2004.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos. Habiendo sido ponente en esta apelación la Iltma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT.
Por D. Gabino, se formuló demanda contra la Compañía CASER, en reclamación de
6.986,45 #, importe de los daños y perjuicios sufridos en la vivienda de su propiedad al inundarse el 2 de enero de 2002 por la rotura de una tubería, y al amparo de la póliza de seguro suscrita con la misma contra riesgos del hogar, la que fue estimada por la Sentencia dictada en la instancia, y contra esta última se alza la demandada, suplicando su revocación y la consiguiente desestimación de dicha demanda.
Fundamenta la recurrente su impugnación en aplicación indebida del Art. 3 de la Ley de Contrato de Seguro, en la suscripción por los tomadores del seguro de la cláusula de exclusión del riesgo por ella invocada para negar la cobertura del siniestro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona, 27 de Julio de 2006
...excepciones o motivos de defensa, se han pronunciado distintas Audiencias, y así cabe invocar las siguientes sentencias: SAP Zaragoza de 30 de marzo 2004 (sección 4ª), SAP Madrid de 9 de octubre de 2003 (sección 8ª), SAP Barcelona de 16 de mayo de 2002 (sección 11ª), SAP Ciudad Real de 26 d......