SAP Burgos 109/2004, 12 de Marzo de 2004
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2004:340 |
| Número de Recurso | 88/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 109/2004 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00109/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio: SAN JUAN 2
Telf. : 947274394
Fax : 947279452
Modelo: SEN01
N.I.G.: 09059 1 0300197 /2004
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000088 /2004
Juzgado procedencia: JDO.DE 1A.INSTANCIA N.6 de BURGOS
Procedimiento de origen: MODIFICACION MEDIDAS DEFINITIVAS 0000449 /2002
La Sección Tercera de la Audiencia provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados
don Juan Sancho Fraile, Presidente don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia y Doña María Esther Villímar San Salvador, ha dictado la siguiente.
S E N T E N C I A 109
En Burgos, a doce de marzo de dos mil cuatro.
VISTO, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos,el Rollo de Sala núm. 88-2004 dimanante de Juicio Modifición Medidas nº 449-2002, del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Burgos, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 30-9-2003, sobre Modificación de Medidas Definitivas, en el que han sido partes esta segunda instancia como demandadas apelantes doña Penélope Y DOÑA Consuelo, representadas por la Procuradora Sra. Teresa Palacios Sáez y defendidas por el Letrado don José Antonio Fernández Barrio; y como demandante apelado don Juan Francisco, representad por la Procuradora doña Blanca Herrera Castellanos y defendido por el Letrado don Santiago Herrera Castellanos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan Sancho Fraile que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: " Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda; en ejercicio de acción de modificación de medidas; formulada por la Procuradora de los Tribunales, Sra. Doña Blanca Herrero Castellanos; en nombre y representación del Sr. Don Juan Francisco ; contra la demandada, Sra. Doña Penélope y Sra. Doña Consuelo ; representados en autos por la Procuradora de los Tribunales, Sra. Doña Teresa Palacios Sáez. Y en consecuencia, debiendo reducir y reduciendo a 120 Euros mensuales la pensión en concepto de alimentos filiales de la hija Dª Penélope dependiente económicamente de sus padres. Debiendo ratificar y ratificando en las demás las medidas acordadas, permaneciendo inalterables las mismas restantes, trayendo causa de la sentencia de divorcio del Juzgado extinto de lª Instancia nº 2 de Burgos, autos 353-84, sentencia 4-2-85. No haciendo especial pronunciamiento sobre costas procesales causadas en esta instancia".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de la parte demandada y en su nombre la Procuradora Sra. Palacios Sáez se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 552/2010, 20 de Diciembre de 2010
...apelante infracción del art. 775 LECv y art. 91 LECv, al entender que no han variado las circunstancias tenidas en cuenta por la SAP de Burgos de 12-03-2004, por la que se reducía la prestación alimenticia de la hija-demandada a 180 #. Analizada la prueba obrante en la causa, procede realiz......