SAP Málaga 106/2004, 20 de Febrero de 2004
| Ponente | JOSE MARIA MUÑOZ CAPARROS |
| ECLI | ES:APMA:2004:857 |
| Número de Recurso | 41/2003 |
| Número de Resolución | 106/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
SECCION SEGUNDA
Juzgado de Instrucción nº 8 de Torremolinos
Procedimiento abreviado nº 7/03
Rollo nº 41/03
SENTENCIA Nº 106
Ilustrísimos Sres.
PRESIDENTE
D. José María Muñoz Caparrós
MAGISTRADOS
Dña. Lourdes García Ortiz
Dña. María Jesús Alarcón Barcos
***************************
En la ciudad de Málaga a 20 de febrero de 2.004. Vista en juicio oral y público ante la Sección Segunda de esta Audiencia, la causa seguida en el Jugado de Instrucción de anterior referencia, por delito contra la salud pública y contra la inculpada Milagros con DNI NUM000, nacida el 25 de febrero de 1940 en Lorca ( Murcia ) hija de Juan Ramón y Isabel con domicilio en Benalmádena Costa (Málaga ) Aparto. DIRECCION000 nº NUM001, privada de libertad por esta causa desde el día 17 de junio de 2002 al 18 de junio del mismo año,con la representación de la procuradora Sra. Criado Ibaseta, siendo parte el Ministerio Fiscal y ponente el Ilustrísimo señor D José María Muñoz Caparrós, quien presidió ente Tribunal.
El Jugado de Instrucción nº 8 de Torremolinos inició Diligencias Previas con el nº 2157/02 por supuesto delito contra la salud pública, en el que aparecía como denunciada la ya dicha, Diligencias en las que se acordó la incoación de procedimiento Abreviado, en el que conferido traslado a las partes, por el Ministerio Fiscal se formuló escrito de acusación.- Una vez cumplido este trámite, se decretó la apertura del juicio oral y se dio traslado a la defensa que también evacuó el de calificación y seguidamente, el Juzgado ordenó la remisión de lo actuado a esta Audiencia por estimar que era de su competencia el enjuiciamiento del asunto.
Recibidas las actuaciones por este Tribunal, se resolvió respecto a las pruebas propuestas por las partes y se señaló para la vista el día 18 de febrero de 2.004 la que se celebró con la asistencia del Ministerio Fiscal, de la acusada y de sus Abogado defensor.
El Ministerio Fiscal calificó definitivamente los hechos enjuiciados como constitutivos de un delito contra la salud pública, previsto y penado en los artículos 368 del Código Penal, y reputando en concepto de autora a la inculpada y estimando concurrente la circunstancia agravante de reincidencia del artículo 22-8 de Código Penal, solicitó se le condenase a la pena de ocho años de prisión y multa de 4.002 euros, accesorias, comiso y costas.
La defensa solicitó la absolución de su defendida con toda clase de pronunciamientos favorables.
HECHOS PROBADOS
Del análisis en conciencia de las pruebas practicadas pueden declararse como tales y así se declaran los siguientes: El día 17 de junio de 2.002, la acusada Milagros, mayor de edad y ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 23-12-92 por delito contra la salud pública a nueve años de prisión y multa de 110.000.000 de ptas., y en sentencia firme de 17-9-93 por el mismo delito a dos años y cinco meses de prisión menor y multa de un millón de pesetas, tenía ocultas en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Enero de 2005
...JURíDICOS RECURSO DE Rogelio PRIMERO Por la representación procesal del recurrente, condenado por sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de 20 de febrero de 2004, por un delito contra la salud pública sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal......